為什麼檢舉汽車就只開臨停 檢舉機車就願意開違停呢

四輪我都拍到人下車了


員警還是跟我說


人可能在附近


叫了就會開走


兩輪不也是嗎


真是奇怪

本魯蛇教你怎麼回覆

1. 道路交通管理處罰條例第3條第1項第10款：「臨時停車系指『指車輛因上、下人、客，裝卸物品，其停止時間未滿三分鐘，保持立即行駛之狀態。』」。

2. 針對本人於x年x月x日所提出的檢舉案件(案號xxxxxx)所檢附之影片證據顯示，被檢舉車輛(車號xxxxx)駕駛座車門已開啟，且清楚拍攝到駕駛離座，該車顯然處於無法「立即」行駛之狀態，故不符合「臨時停車」之要件，應以「停車」論處。敬請新北市警察局交通隊依法逕行舉法(道路交通管理處罰條例第56條)

3. 若新北市警察局交通隊不認同上述之陳述，敬請將 ﹝被開違規「停車」的摩托車的檢舉案號﹞等案件，改以道路交通管理處罰條例第55條論處。

天生魯蛇 發表於 2018-5-10 15:56
本魯蛇教你怎麼回覆

1. 道路交通管理處罰條例第3條第1項第10款：「臨時停車系指『指車輛因上、下人、客， ...

溝通過了

拍到人開門下車離開不算

拍到車窗打開駕駛座沒人才算

他們從寬認定

用手機APP檢舉

就沒這些問題

還不用剪影片做照片

哀

可能警察懶的管了

因為汽車違規臨停太多了，員警看到就倒陽不舉
機車比較少，看到就又硬有舉

那我們只好向上檢舉這種差別執法的承辦員警了

Aurora789 發表於 2018-5-10 21:30
那我們只好向上檢舉這種差別執法的承辦員警了

我有問她為什麼app標準不一樣

她說一樣還跟我要app案號

我怕給了她連app都只舉臨停了

唉~~~
雙重標準太明顯了....

除非有人真的那麼閒，在後面拍個三分鐘以上吧....
如果這樣還能睜眼說瞎話....那也沒辦法了

交通會亂，就怪到機車上
空氣不好，也是怪到機車上
汽車違規，也是機車帶壞他們的....

個人不愛檢舉黃線停車太麻煩，
紅線停車&並排停車很容易成立。

感謝大大的辛勞

清除占用機車道的汽車，你我有責

不然整天在那邊自我感覺良好，又一直陷害機車，真的是不要臉

難道台灣80%的國小沒有教禮義廉恥嗎？還是舊款字典忘記編排？