找回密碼
 註冊

LED 4000K 暖色系 會比較好嗎? 為什麼原車廠都設計4000K?

差別4000通吃  下雨還行  平時還行 山上還行 起霧還行  對警察還行 對路人還行

講難聽一點 現階段機車大燈或汽車大燈 真的不夠亮? 我想新車都還蠻亮的 改就視覺 手癢而已  
騎車是一種享受~ ~
把車弄的美美的 天天有好心情 
只是開始非常好奇... 暖色系列的色溫 比如4000K好了 有什麼好處? 為什麼原廠都喜歡這樣設計?

大家可以注意到 在路上跑的 包含汽車  大多都是4000K這付近色溫的顏色!!


我猜.....單純一開始車燈規格是這樣....
而因為量大,所以成本也可以壓最低
然後基本款車型也一直幫忙抬轎
導致現在這樣,便宜到車廠不考慮第二種規格

如果只是因為穿透好,又能穿雲破霧照大雨
那為何從高級車開始
拋棄這種號稱最接近陽光的鹵素4000K
而去採用6000K HID LED
6000k不是白光,是偏白近日光燈色.純白是8000K,

進口車廠配置都是4000~6000K燈色為主,某些跑車款則是配8000K,

3800~5000K光線柔和,晚上開夜車眼睛較不疲勞,

5000~6000K擴散性佳,適合ˊ無路燈又寬廣的平地,

雨天起霧的時候3000K穿透性最佳.
人靠衣装!佛要金裝!鎮壓靠軍裝!機車要改裝!
天生魯蛇 發表於 2018-3-6 22:21
對於駕駛來說,永遠是清光,也就是色溫4500K附近的最佳.

至於為什麼,你自己去無路燈的路段(ex. 半夜西濱 ...

正確~ LED 4000K 暖色系 會比較好嗎? 為什麼原車廠都設計4000K?6678
白色燈照起來,一片白溕,要小心
依在下我的淺見是這樣的

3000K 黃金光色 適用下雨跟起霧的天候
人眼接受度尚可 穿透力較強 但照明度普通

4300K 清光黃光色 適用任何天候
人眼接受度最適中 較不產生眩光

6000K 正白光色 亮度與照明較明顯
人眼接受度會感覺刺眼 易產生眩光
下雨或起霧時 照明與穿透力極差

在下我是偏好用清光黃光色 最適中
且也比較不會對其他用路人造成困擾

以上提供參考 實際使用的光色
還是由車主自己決定 哪個光色較好用
下雨天跟起霧的時候,就知道差別了....
白燈打過去,還是白白的,霧茫茫的一片....
我真心覺得,起霧或下雨,不管幾K,都只是對向對您的分辨度,要多穿透......對我無感哪~
6000K的白光一但沒調整好,對向車是很難過的....
一些自行DIY的車主,麻煩您
改裝白光很爽沒錯,可是別忘了對面的人被你照得很難過
20#
ncr 2018-3-7 10:18 只看這個作者
4000當然比較好。

但是6000比較好賣,商人選哪個?

老外『哩摸台灣人騎車都西歡蛇行』

台灣人『OH NO ,他們只師騎平的路而以』