【美國Nebraska】討論廢除強制戴安全帽法規

(from ky3)
先前有提過，美國各州對於安全帽強制配戴與否有不同的法規
REF：【美國Florida】考慮推動強制戴安全帽法規

而這次的Nebraska，目前為強制戴安全帽
不過日前，提出<LB368>，即廢除全面強制配戴
改為21歲以上者，可以自由選擇配戴與否
但必須要配戴風鏡 (類似Pennsylvania的做法)
而Nebraska 20歲下的騎士不到所有騎士的1%

且原本16歲以下者，禁止坐機車後座上高速公路
調降為6歲以下，大幅放寬青少年的年齡下限


而支持現行法令支持者表示
強制配戴可以減少傷亡人數
而減少納稅人為嚴重受傷的人
提供長期醫療服務的花費
且通常沒戴安全帽的人沒充足的保險

在從2008年到2014年，所有因摩托車受傷而住院的
Nebraska騎士，醫療總費用超過了7,400萬美元

並且據數據表示，腦損傷者的四年內
大多數人都沒有工作或回到學校
這對於社會有重大的經濟和社會影響

目前此議題還在討論中

======2018/01/23 UPDATE=======

此案闖關失敗，維持強制戴安全帽

不該廢，沒道理要大家幫他負擔可以避免的風險！

除非社福相關法令能夠在不違反憲法精神之下修改

天生魯蛇 發表於 2018-1-9 22:08
不該廢，沒道理要大家幫他負擔可以避免的風險！

除非社福相關法令能夠在不違反憲法精神之下修改

這確實是支持強制配戴的強力原則

好奇怪怎麼會想要廢除戴安全帽

這要在台灣連討論空間都沒有

會有法律的出現就是因為
不受控制無法用道德制約的手段下而出現
也就是說是道德的最低標準...
騎哈雷的人都慢慢的沒錯 但是即便不是哈雷三寶自摔受傷
也可能是路上的不確定因素讓哈雷騎士受傷
今天會有騎車戴安全帽和開車繫安全帶的法律出現
就是因為在路上發生的任何一個車禍撇除蓄意謀殺外
都是不可抗力因素 而對於這個問題就現在的世界來說
這是目前最有效也最簡單也最基本的自我保互措施
故才用法律強制執行....因為人無法避免不可抗力因素

除非有更好且容易被接受的新方法出現
戴安全帽和繫安全帶備取消才有被拿出來被討論的空間
這也就是戴安全帽無法備廢除的原因
因為沒有更好的方法解決不戴安全帽有可以解決預到車禍時最好保護頭部的方法

這是安全問題的前提下的法律準規範WWWWWW

這議題很有趣 , 開車綁不綁安全帶 , 騎機車帶不帶安全帽

反正到時候死的是我又不是你 , 所以我有自由選擇要不要

但不戴所造成的傷害又跟整體社會有連動性

我們不可能說 : 不戴安全帽就沒有救護車 , 醫院也可以不收你

我們還是得救 , 無論事後能不能自己支付巨額的相關費用

還是會無形產生社會成本 , 雙方甚至是多方的 醫療 保險 維修 官司

故障排除 他人時間耽誤 延誤造成的損失 等 , 所以帶還是有他的理由

除非有新的數據可以指出不戴可以降低社會成本

blackangel 發表於 2018-1-10 00:04
好奇怪怎麼會想要廢除戴安全帽

這要在台灣連討論空間都沒有

應該說 這跟美國當初立
這條法案的時空背景有關
當初是跟道路補助綁在一起

不過不是完全廢除強制
而是改為有條件自由選擇

hushian 發表於 2018-1-10 00:09
會有法律的出現就是因為
不受控制無法用道德制約的手段下而出現
也就是說是道德的最低標準...

要自由選擇的騎士認為
主動安全做好(騎士的技能與觀念)
剩下的聽天由命，肇事方要負責

w6523489 發表於 2018-1-10 02:37
這議題很有趣 , 開車綁不綁安全帶 , 騎機車帶不帶安全帽

反正到時候死的是我又不是你 , 所以我有自由選擇 ...

是的 社會付出的醫療成本很巨大

在美帝~~國內叫救護車
一次至少1500元起跳喔

幣值是
美金
美金
美金

台灣咧
有全民健保
有保的人平分

https://cn.nytimes.com/health/20140117/t17ambulance/zh-hant/
https://www.ettoday.net/dalemon/post/32277

84865426 發表於 2018-1-10 14:09
在美帝~~國內叫救護車
一次1500元起跳喔

感謝資訊提供

使用者付費.....XD

這個部份在美國基本上還是一樣.重視的人自然會去戴
(條子才不想管你.必須要限制/注意的時候.老美的法條會寫明)
反觀台灣.法是用來挑釁的.強迫戴反而比較好...
(反正也是一堆人不戴趴趴走.罰單不鳥的...)