梧棲老街隨拍

舊不一定破，老不一定殘

老舊的地方總是伴隨殘破的印象，但是也正因為老舊而存在著無可取代的味道

地方的老舊有時候反而是一種強烈的特色

梧棲老街就是一個不錯的例子

整個街道帶著老舊、淒涼的感覺

不過完全未經整理規劃，只掛了幾個老街的指標、牌子草草了事，實在是相當可惜

像是穿越時空一樣的感覺不是新建的城市可以取代的，如果紅起來的話感覺也是IG網美的打卡勝地

這裡很美，值得花上一兩個小時的時間時間在小巷中穿梭探索

街貓也不少，還不怕人

花點時間在街巷中穿梭，更能充分感受這個地方的味道

地方社區的活化再造其實也和二行程老車的議題接近，如果一味的禁止銷毀，那個無可取代的樣貌及份圍就不會再有了

當然這也許只是喜歡老舊事物的我的一廂情願罷了

時光倒退30年的感覺.

台灣地方政府還不懂得珍惜老東西，各地區的老街必須限拆並修復，不然取而代之的文化，將成為不新不舊的半調子，全台灣現在叫得出名字的老街，不就是這樣

有時  這樣或許會成為個人的私房景點

感覺整理整理會很有味道0.0

老街的保存是兩極的想法
文青們喜歡那種舊舊的味
但房子舊不安全與不舒適
老街的居民卻想要更新阿
現實的考量實在很難兼顧

謝謝版主的分享

謝版大無私的分享~
給一個讚!!

民進黨政府很喜歡將舊建築規劃成觀光地點..
如果那裡沒被規劃..
表示那裡不是他們的選票區吧..
只有選票區，他們才會用『稅金』規劃..

二水車站外圓環，仍保持民國60年代的建築風格
沒有現代鐵皮屋、鋼骨屋來無縫接軌






不是拍對岸馬屁，比起觀光區的老街完整性與規模
台灣只能用慘來形容

台灣太多老街鐵皮屋、現代屋穿雜，打破完整性
標準想法是政府無有效規劃與管制
但期待政府為一廂情願，政府背後政黨上任其目的是「爭取最多的納稅錢放到自己口袋」
終究要靠社區是否有人文意識來共同創造與維護歷史文化

那麼，台灣的公民水準夠嗎？
歐洲花多少世代爭取民主，台灣太快民主化
百姓水準追不上，有錢才是老大仍為中心思想
有錢我想蓋鐵皮就蓋鐵皮、想蓋別墅就蓋別野才是台灣本質

大佛普拉斯導演感嘆
台灣政府弄一大堆一次性的觀光建物，水晶教堂、高跟鞋之類的
跟台灣文化毫無相關，去過一次就不想去了