詢問機車相撞肇責問題

事情是這樣的，允許小弟娓娓道來～～～
事故是發生在一個沒有交通號誌的巷弄路口，小弟為直行車，對方為準備左轉機車。小弟在直行的途中因有一台小發財貨車停放於我右側，視線已阻礙到準備要待轉的車輛，當小弟機車已過貨車頭時，對方機車突然停駛在黃網線上(如圖)注意對向來車(因礙於貨車關係對方一定得停在網線上才看得到左方來車)，但是一台小貨車車身不到6米，當我看到她時根本來不及做反應，就撞上對方的前輪左側導致對方原地倒下。我也飛去對向車道了。(當時小弟車速大概40~50)

當下對方並沒有移動車輛，但因為我已倒在對向車道，所以我就擅自把我機車牽起移至旁邊避免塞車。

經過警方的初步鑑定研判表，如下
我方：疑疏於注意車前狀況
對方：左轉彎時，疑於路口停等位置不當

對方修車費1.2W，對方和解認為費用須我全負擔，但我本身修車也差不多1.2萬，第一次和解講7000無法共識，第二次提高至8500仍無法共識，故走法律程序，今日到偵查庭對方開出1.5W(修車.醫療.不能上班等等......)，當然我堅持認為並非我一人所為，所以堅持不和解。(診斷證明大概是兩肘挫傷、一腳瘀青)

因為小弟覺得今天你的機車是停在路邊靜止不動，我撞你我賠你我沒話說。但今日車禍並非我一人為所，有前因後果關係，所以我認為全責不該由我一人承擔。

想詢問大大們，與警方申請鑑定報告是否有用??比例原則是哪一個單位會下判定呀!!!
是不是繼續耗下去~~~~~~~請各位大大們的看法

這種無號誌路口，通常車速會降至接近0KM/H，看左右沒車後再通過
40~50KM/H，真的太快，有車必定來不及反應

今天兩路口看起來都是雙向道
個人還遇過逆向的，要不是放慢車速，停得了
必被撞個莫明其妙

-

已經走法津程序就等結果吧

對方的醫療用你的強制險去賠，其他的就讓法院去判吧，這種沒號誌的，通常是你們互相賠對方的車損金。

記得去你修車的車行請他開修理的估價單，估價單要蓋章，車行沒有辦法開的話，他會去請材料行開給你的。

heliun 發表於 2017-11-14 01:11
這種無號誌路口，通常車速會降至接近0KM/H，看左右沒車後再通過
40~50KM/H，真的太快，有車必定來不及反應
...

首先先感謝大大回覆!!!!

我承認在這路口我的確騎太快，不過對方今天若是在黃網線右側停車看對象車的話，我一定會看得到，但是今天卻是停在左側看到得時候根本來不及....
現在對方給我的感覺就是  你騎太快你撞到我你錯，覺得自己一點錯都沒有，超不服!!!

霹靂霹靂 發表於 2017-11-14 08:45
對方的醫療用你的強制險去賠，其他的就讓法院去判吧，這種沒號誌的，通常是你們互相賠對方的車損金。 ...

聽檢察官說，法院若判下來會有罰金，可能不只這些...但是我上網查罰金也才500元
根據警方的初步研判表，根本看不出來肇責比例，不知道申請鑑定有沒有用。

霹靂霹靂 發表於 2017-11-14 08:48
記得去你修車的車行請他開修理的估價單，估價單要蓋章，車行沒有辦法開的話，他會去請材料行開給你的。 ...

我已經請修車行開估價單給我了   我都帶在身上!!!

1.對方逆向行駛或未過中線就左轉。
2.你無號誌路口未先停車確任無車，路口40km超速。
3.台灣人遇無號誌路口就不懂交通規則，停車再開   停看聽。

我只想問小貨車有沒有一起告？  小貨車在這件事故中也有連帶責任，請一並提告過失傷害

黃網線要保持淨空，不得逗留；論路權，他要自述要轉彎，所以他輸
街景凸面鏡那麼多面，看都不看直接衝，還自述4、50，我看過失傷害互告一下，然後拖那台違停貨車下水，修車各自修一修就好了

初判表看不出肇責比，既然談不出和解共識，
拿到交通事故裁決表後再來談和解是比較合適的做法。

最後建議開版大，
每年在產險公司花個二~三千購買個人傷害險(實支實付五萬是基本)，
以及第三人責任險，爾後若又發生事故，幫助會很大的。