大型重機上國道首季檢核出爐

flounderjason 發表於 2017-11-8 15:59
我認為值接公投最快，不用在那邊測試甚麼，用公投來解決最好!

公投廢除憲法中的納稅義務你看怎麼樣？

謝謝分享

thanks a lot

台64線大型重機發生5件A2事故，共5人受傷，小型車發生15件事故，共17人受傷，在台64線每百萬延車公里的事故件數上，大型重機約為小型車的11.6倍。

這個算法不是應該是
大型重機：5人/5件=1(人/件)
小型車：17人/15件=1.1333(人/件)

為啥會變成大型重機是小型車的11.6倍@@？
是我數學沒學好嗎@@！！！

不想讓你開放試辦國道
所以就把不利重機的算法與資訊
說給大家聽!!
誤導大家...

數據是對的
但是拿每百萬延車公里的事故件數來做比較好像有點古怪
重點是重機族群數量沒有龐大到可以用這種方式來計算吧...
這根本是分母越大傷害越小阿...
全校1萬人早上100個人遲到 每百人只有1人遲到
全校1千人早上15人遲到   每百人就會有1.5人遲到
1千人的遲到率是1萬人的1.5倍
所以1千人的學校遲到比例很嚴重...
前提是1千人的學校沒辦法擴張成1萬人阿...
打從一開始就是不公平的計算方式吧

這就跟1個人挖墳墓要10分鐘
10個人挖墳墓只要1分鐘？？？
100個人挖墳墓只要1秒鐘？？？？


這些豬頭官員 就是不給人上國道。

我們能做的就是請求大法官釋憲....別無他法！

一直想消滅兩輪.....又不願意多設汽車停車位和紓解塞車，到底是甚麼邏輯

政府嗎 不意外
就是有愚民會去相信
上次聽到 機車是空氣汙染源的最大原因
我聽到我都快嚇死了
原來有這種人會相信
還虧他是環保顧問的人

天生魯蛇 發表於 2017-11-8 19:21
公投廢除憲法中的納稅義務你看怎麼樣？

現在在說重機上國道，你扯這麼遠要幹嘛?真怪的邏輯

政府不支持 媒體帶風向 民眾一起跟著酸
什麼時候才能脫離這種情況