大燈黃光報告寫白燈！車主批監理站驗車刁難

這個問題我早就想到會這樣了
下次應該是輪胎了

我看起來也是黃光耶 什麼？報告上是白光？呵呵

因為車主沒找黃牛.所以被查水表很正常的.多花500元省時省力.

kevinzx110 發表於 2017-10-15 02:40
你憑甚麼用你的經驗套用在其他人身上?
大燈本來就可以用黃色的
有太亮嗎? 還是你的太亮是用肉眼判斷?

你自己檢附的白紙黑字寫白色，照出來是黃色，明眼人都看得出來是黃色，公務員本來就該依法詳加查證，而不是放水

謝謝分享~~

這是之前的過戶行照顏色刁難 唉！
https://youtu.be/vr4yTnMPB50

在台灣就是有這些人
才會搞得驗車人心惶惶
明明是合法的東西
看你年輕 看你機車
就要刁難你
這就是台灣的專業人員~

驗車要過必備， 攝影機一 大 台
記者證

原文
https://www.bc3ts.com/post/4191   

經典：我用我的專業這不是原廠燈泡
https://youtu.be/S9uKRc-Mvfw

天生魯蛇 發表於 2017-10-15 07:36
你自己檢附的白紙黑字寫白色，照出來是黃色，明眼人都看得出來是黃色，公務員本來就該依法詳加查證，而不 ...

"公務員本來就該依法詳加查證，而不是放水"

嗯!!沒錯,確實應該如此,除非是其改裝燈具不合格,ex.原廠燈具改成魚眼,HID等,又未提出其檢驗合格證明,但依據"道路交通安全規則" 附件七 車輛燈光與標誌檢驗規定中有明確規範,"燈色可為白色或淡黃色，二燈式左右燈色應一致",所以若依據報導影片來看,其"燈具"是經過檢驗合格的,而"燈色"是白或是黃色都是可以檢驗通行的,所以該位有爭議的公務員的確不夠專業而致擾民,公務員本來就該依法行政,而法規都已經白紙黑字明文規定了,所以哪裡有水好放,有甚麼好爭議的!~~~~

道路交通安全規則
附件七　車輛燈光與標誌檢驗規定
二、機器腳踏車燈光與標誌檢驗規定
(一) 頭燈：
１、應為單燈式，或二燈式對稱裝設。
２、燈色可為白色或淡黃色，二燈式左右燈色應一致。
３、裝設位置：近光燈照明面距地高在空車狀態時，上緣應在一．二公尺以下；下緣應在○．五公尺以上。

黃金 黃金 黃金 ......這少年家不懂事....