找回密碼
 註冊
12
返回列表 發新文章

馬車原廠整流器與星艦整流器數值差異分享

opa2132 發表於 2017-9-22 13:21
不用開路的

不用短路的

在馬車上
就使用傳統的矽控調壓整流器
由整流器消耗多餘的電量
SCR短路型調壓整流器

不想用誼騰或RCE那種
MOSFET短路型調整器

也不想用LDB5或CCH那種
開路型調壓整流器 本文最後由 yougenmi 於 2017-9-22 14:14 編輯

12#
auxo 2017-9-22 14:26 只看這個作者

一樣是短路,整流器的MOS跟發電線圈電流是一樣的。我家馬車的已經掛掉源頭線圈,現在誼騰裝上去每天騎,看幾時發電線圈會燒掉XD

給個讚

以前就有看過您兩篇大作了 我知道您是源頭線圈掛掉 才改成直流CDI的 當然我寫的那些 只是我爬文過後的考量 如果是一般的氣冷車 或是像SMAX那種水冷車 我應該就會考慮使用 MOSFET短路型調整器  詳情 回覆 發表於 2017-9-22 14:30
auxo 發表於 2017-9-22 14:26
一樣是短路,整流器的MOS跟發電線圈電流是一樣的。我家馬車的已經掛掉源頭線圈,現在誼騰裝上去每天騎, ...

以前就有看過您兩篇大作了
我知道您是源頭線圈掛掉
才改成直流CDI的

當然我寫的那些
只是我爬文過後的考量

如果是一般的氣冷車
或是像SMAX那種水冷車
我應該就會考慮使用
MOSFET短路型調整器

給個讚

讚: 5.0
馬車不是水冷車嗎? 要降線圈負荷不就是要選擇開路整流器囉~ 但又不上開路整流器 有點看不太懂考量的點在哪裡  詳情 回覆 發表於 2017-9-22 15:34
讚: 5
了解你的考量點了,而且馬車電盤有點貴,不要跟他拚XD  發表於 2017-9-22 15:05
yougenmi 發表於 2017-9-22 14:30
以前就有看過您兩篇大作了
我知道您是源頭線圈掛掉
才改成直流CDI的

馬車不是水冷車嗎?

要降線圈負荷不就是要選擇開路整流器囉~

但又不上開路整流器

有點看不太懂考量的點在哪裡

給個讚

要看樓主在9F引用LSI狼的發文。MOS 阻抗比較低,所以在整流器上的發熱量也減少,但發電線圈的電壓恆定,負載(整流器的MOS)阻抗減少時電流會上升,則線圈的發熱量會提高。 應該啦,當年學的電機機械都快還回去了XD  詳情 回覆 發表於 2017-9-22 16:54
15#
auxo 2017-9-22 16:54 只看這個作者
opa2132 發表於 2017-9-22 15:34
馬車不是水冷車嗎?

要降線圈負荷不就是要選擇開路整流器囉~

要看樓主在9F引用LSI狼的發文。MOS 阻抗比較低,所以在整流器上的發熱量也減少,但發電線圈的電壓恆定,負載(整流器的MOS)阻抗減少時電流會上升,則線圈的發熱量會提高。

應該啦,當年學的電機機械都快還回去了XD

給個讚

這樣的需求用開路整流器不是就對了嗎 有點看不懂  詳情 回覆 發表於 2017-9-22 17:33
auxo 發表於 2017-9-22 16:54
要看樓主在9F引用LSI狼的發文。MOS 阻抗比較低,所以在整流器上的發熱量也減少,但發電線圈的電壓恆定, ...

這樣的需求用開路整流器不是就對了嗎

有點看不懂

給個讚

不對,發電線圈開路時,由於轉子轉速跟磁通量還是固定的,所以線圈端電壓會上升,這時對線圈的絕緣是個大考驗,又這時整流器又要供電時(恢復導通),則電流會很大,甚至也有開路型整流器過載後會無法輸出,所以除非  詳情 回覆 發表於 2017-9-23 07:47
當初沒選開路型調壓整流器有兩個原因 一是LDB5易燒毀 二是TMAX原廠也是使用SCR短路型調壓整流器 三是國外重機用改裝整流器很多都是使用MOSFET短路型調壓整流器 所以就沒考慮開路型調壓整流器  詳情 回覆 發表於 2017-9-22 21:58
opa2132 發表於 2017-9-22 17:33
這樣的需求用開路整流器不是就對了嗎

有點看不懂

當初沒選開路型調壓整流器有兩個原因
一是LDB5易燒毀
二是TMAX原廠也是使用SCR短路型調壓整流器
三是國外重機用改裝整流器很多都是使用MOSFET短路型調壓整流器
所以就沒考慮開路型調壓整流器
18#
auxo 2017-9-23 07:47 只看這個作者
opa2132 發表於 2017-9-22 17:33
這樣的需求用開路整流器不是就對了嗎

有點看不懂

不對,發電線圈開路時,由於轉子轉速跟磁通量還是固定的,所以線圈端電壓會上升,這時對線圈的絕緣是個大考驗,又這時整流器又要供電時(恢復導通),則電流會很大,甚至也有開路型整流器過載後會無法輸出,所以除非是原廠就設計好,否則不建議自行升級開路型整流器。

19#
yougenmi 2018-10-15 00:37 只看這個作者
安裝完星艦整流器後
又過了一年....

車上本來就有做啟動馬達接地
之後又做著手了缸頭接地
使用跳火量規觀測
點火強度似乎差不多

最近看完白同學的強化接地DIY後
於是把整流器負極接地也完成
因為馬車整流器在車頭
比較麻煩
所以一直沒動工

我知道有蠻多車友
選擇跟現代車一樣的做法
就是把整流器後移到電瓶附近
但我還是比較喜歡原廠原始的設計

附圖之前先說一下結論
這顆老電瓶感覺也快不行了
也用了4年以上
啟動壓降會到11.00V以下
可能明年就要換掉了

再來就是開啟負載後
電壓的確明顯的提升
是蠻值得老車投資的一個項目

因為我對電系其實也是一知半解而已
所以基本上我只會去動負極的部分
正極的部分
就儘量避免去更動原廠設計

馬車原廠整流器與星艦整流器數值差異分享8924

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
我本來給馬車用誼騰,後來誼騰被我教召去Tmax上,馬車就用勁戰原廠的,其實對化油車來說沒什麼差,因為電壓穩定ˊ度要求低  發表於 2018-10-15 07:32
參與人數 1紅利點數 +5 收起 理由
娜希亞 + 5 感謝分享

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +5