找回密碼
 註冊

重機上國道有解?法院判高公局給付遠通測試費用

来源: 其他 hgt144 2017-9-1 22:07 只看這個作者 |閱讀模式
41 9701
本文最後由 hgt144 於 2017-9-1 23:26 編輯

https://udn.com/news/story/7315/ ... alnews_ch2artbottom
https://udn.com/news/story/7321/2675328?from=udn-catelistnews_ch2
雖然之前已經有網友點出遠通電收根本無法針對大型重機收費,因為大部分前面車牌拍不到。所以遲遲無法開放大型重機上國道,都是遠通和高公局的陰謀,沒想到還真實的呈現。見人說人話,七月半到了,來個見鬼說鬼話。

遠通電收向合議庭表示,當年和高公局僅約定測試汽車上國道,並依此開發感應車牌及序號的系統,並未包含紅牌大型重機,2011年增訂550cc以上大型重機可行駛國道的法源後,當時高公局也未和遠通議約協商,雖國3甲目前開放大型重機上國道,仍無法收費,是因必須感應前車牌和Etag,拍照辨識後比對序號才會扣款,目前系統感應得到Etag,但拍不到車牌,因位置沒制式規定,高公局已驗收且違反誠信原則,請求返還測試費用。
高公局日前則向北院表示,法規規定550cc以上大型重機必須貼前車牌,不會有拍不到車牌問題,且原本就有打算讓大型重機上國道,遠通電收應做好整體規劃,系統必須區別汽車及重機,不過,北院合議庭依雙方合約及當年招標過程,查出雙方合約並不包含測試大型重機上國道的費用,認定這筆款項為追加項目,判高公局應如數給付測試費用給遠通電收。

收藏
收藏0

網友回覆47

跳到指定樓層
2#
ned535 2017-9-1 22:35 只看這個作者
交通部一直是遠通轄下的, 只有拿錢出來的份. 重機上國道有解?法院判高公局給付遠通測試費用798

給個讚

你知道得太多了....  詳情 回覆 發表於 2017-9-2 18:54
3#
abo44 2017-9-1 23:22 只看這個作者
BOT案咩
講難聽一點就是官商勾結囉
可惜這個商 太強大了
官不得不低頭  打斷牙齒肚裡吞
一開始就是錢的問題...
5#
kasiwa 2017-9-2 00:17 只看這個作者
錢阿錢...把遠X丟給老美的法院處理 會比較乖點嗎?
不愧是噓噓咚集團的一份子
夠不要臉
全世界可能就只有台灣是政府用人民的稅金建設公路然後讓財團收錢的

給個讚

还有对岸  詳情 回覆 發表於 2017-9-2 10:10
8#
gary 2017-9-2 01:04 只看這個作者
測屁啊,重機上國道不用收費不就得了,幾億的測試費用都省下來了,連重機費用也不要給胖子賺,反正當初也沒設定重機上國道,那就免費,讓咚咚也吃不到,要收錢就重議合約,對了,那當初議約的官員怎沒被拖出來噹?
9#
kidchiu2015 2017-9-2 01:52 發文來自手機 只看這個作者
所以講到底就是還無法確保能有效偵測到大重的車籍資料以利扣款,所以到現在還一直拖著大重上國道的腳步
重機上國道有解?法院判高公局給付遠通測試費用6099重機上國道有解?法院判高公局給付遠通測試費用358重機上國道有解?法院判高公局給付遠通測試費用1362


既然拍不到就乾脆不要收費了重機上國道有解?法院判高公局給付遠通測試費用2620

就說嘛....徐旭東怎麼可能放過收錢的生意

徐旭東可能是二輪車商以外,唯一支持重機上國道的財團老闆