[Cygnus-X] 前TT93 & 後City Grip 之陰錯陽差尺寸選錯囉~

前幾天為了把跳跳的前後輪換掉，小弟的三代戰提早做了2w大保養(實際1.9w)，
除了保養還順便換了幾樣大東西：      

前輪 : Dunlop TT93 120/80-12

後輪 : MICHELIN CITY GRIP 120/70-12

前叉DY內管

..
..
..
..
..
..

什麼？看到這裡，你問輪胎配錯了？
至少叫貨之前我是很肯定地跟我朋友說要這兩個尺寸。

不過原先請朋友拿BT601 120/80-12 結果朋友怕我花太多$$ 換了TT93

故事是這樣的：

我想換前輪，需求是安全穩定，因為上下班路途幾乎直線(上班97%、山路3%)，而網友幾乎推薦BT601，但看到網友分享的照片BT601 100/90-12似乎有點太窄，自己腦補騎直線可能會震不穩，
可是12" BT601除了100/90另外一個就跳120/80了，雖然網路上幾乎查不到有網友前輪裝120/80，
但偶爾會在FB社團的討論串中看到一兩個推薦大胎的，才給了我一點點的信心選擇。

我想換後輪，正好有一次看到小老婆的一篇文章在寫City Grip，評價似乎也不錯，
前面放熱熔，後面放晴雨胎，似乎也是絕大部分人的搭配，
而會選擇120/70是因為上一顆後輪車行老闆配的是GMD 120/70-12 G1061，
沒想這麼多才也決定這個尺寸。

一開始跟朋友講的時候，他覺得我的配法太奇怪，沒人這樣配巴拉巴拉的...
唸了好一陣子後，我還是堅持想這樣配看看，想當然爾，東西還是來了...
看看上車照





剛裝上去就能很明顯能感受到大胎的壓迫感，而且與整台三代戰都有點格格bule，
坐上車之後整台車明顯變高，騎乘起來也有很不一樣的感覺。
前輪換成大胎就算了，今天在查資料才發現City Grip 120/70其實是設計給前輪的!!
後輪應該裝130/70，仔細想想那我之前到底在查什麼的...

os.前後輪尺寸根本相反阿  (菸..)

有幾個感覺試著分享看看：
1. 剛騎起來很奇怪，龍頭重重的
2. 大胎以至於大燈照射位置也變高，很容易就打鳥，我很討厭一堆開遠燈或是打鳥的阿公阿罵，
所以我馬上就拆小盾將大燈照射位置調低
3. 原廠的前土除確定裝不下，他是完全碰觸在一起，連轉動的機會都沒有!! 也因為這樣還在等改裝土除來，
拆掉才知道土除的重要性，原來當他捲水或石頭起來時而你卻沒有土除，只要你的車輛有一定的速度，
那些被捲物就會撞擊到你的車頭，大燈殼外殼變超髒也可能受傷!! 甚至如果速度不快被捲起來的物體也可能噴到前車
4. 錶速=GPS，甚至有同步的感覺，從0~95都蠻接近的

騎了幾天後慢慢不覺得難騎，雖然稱不上挺讚，靈敏度卻還是有的，運用逆操舵也可以行雲流水般於車縫中前進
發現眼睛看哪邊，身體就會自然幫你控制車輛的方向，大胎的影響漸漸沒那麼大。

總之來張大頭貼：



還有這顆大胎大的有點誇張，停在別車旁邊都覺得有點好笑=.=



最後小弟還是有幾個問題想請教各位大大：
1. 這樣的配置下會有行車上的任何危險嗎?(因為暫時沒打算再更換正確規格的輪胎)
2. 雖然不追求滿胎，但想問問我的前輪有機會滿胎嗎?
3. 有聽過前寬厚窄有可能當下還覺得可以壓，但後輪就飄出去了，是有機會的嗎?

-----------------------------------------------------------------------------
20190221補充

其實騎久了之後，很習慣這種肥肥大大胎的穩定感，不諱言靈敏度的確有下降，
但因為常騎的路段離山區很遠，大部分都是走一般道路，其實騎在路上的穩定性真的很好
雖然說靈敏度沒有尖胎來的好，但想要快速變換車道還是輕而一舉的，而且帶來的感受甚至給你穩定+舒適

騎了一段時間後，如果真要說心得，我真的推薦這樣的配置。

真奇怪的配置，通常是100/90或110/70放前面130/70 120/80 120/70放後面.. 不過 你前輪都換120/80-12了 那後輪可以改成140/70-12 這樣更穩哦 但保證你拖到死 哈哈哈

100-90-12完全沒問題好嗎...

這樣好騎嗎？

1. 這樣的配置下會有行車上的任何危險嗎?(因為暫時沒打算再更換正確規格的輪胎)------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

一般正常使用 除了重手與不靈活外 沒有什不妥 ...


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. 雖然不追求滿胎，但想問問我的前輪有機會滿胎嗎?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

基本上 前輪不太可能會滿胎 ...

除非 車身(高)設定 與 後輪 車架 全部重新設定 (工程可能沒有您想的簡單)

(可能您沒想到過的搭配 我都親身玩過 ... 但 ...)



------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3. 有聽過前寬厚窄有可能當下還覺得可以壓，但後輪就飄出去了，是有機會的嗎?


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

前寬厚窄 神經只要不要太大條 ...

隨便輕壓個彎 您就可以馬上發現 :

前輪指向性 變得重手不犀利 ...

後輪 比前輪倒得快 ... (當然 技術好 玩滑胎 也不錯玩 ...)

前輪壓到一定程度時 再押 也彎不過去 ... ...

這樣配過彎時屁股不會滑出去嗎?

這個配置怎麼樣都感覺怪怪~~
我自已 勁3 K702前100/90-12後120/80~~
即然都騎直線就順順騎吧,前胎裝後輪~~@@
前胎要吃滿有機會啊~~但新胎還好控,等舊胎就難控了~~

大胎騎起來更穩吧

NFT 裝140/70不會磨到 其他車我就不知道了

這樣只是難騎而已
商品設計出來就不是給前輪...
100/90-12 胎型較尖 所以頃倒快 並不是不穩
只能說你這樣擺很浪費
你要直線穩定 去找胎型較扁的 前輪110 後輪130
至於您覺得這樣OK 那我也沒轍 因為是您在使用