又一個未成年無照17歲男逃避警方攔查自撞車重傷

(影片出處:蘋果日報)

高雄市一名17歲陳姓少年7月9日騎車搭載未戴安全帽的友人，行經鼓山區明誠路時，巡邏警車見狀，鳴按兩聲喇叭示意停車受檢，由於陳姓少年無照駕駛，害怕被警方抓，於是加速逃逸，警方在後一路尾追了900公尺，少年騎至左營區富國路和維新街口時，不慎撞上一輛休旅車，兩人摔飛在地，陳姓少年當場肝臟、腎臟、胰臟嚴重出血，送醫仍在加護病房治療，後座17歲王姓少年則手腳擦挫傷。
陳姓少年的哥哥向《蘋果》投訴，指出弟弟無照和後座有人未戴安全帽，只是一般交通違規，因為第一次被警方攔查，很害怕，才加速逃離現場，陳男認為，警方當時大可錄影蒐證，再以事後開單作為懲罰，卻緊追他弟弟的機車，過程中，也未依規定鳴警笛。
陳男至左營新莊派出所調監視畫面，認為警方在後緊追，質疑警方執法過當才釀禍。

陳男說，自己開機車行，弟弟就讀高中機車修護科，他和弟弟相差11歲，弟弟從國中起就開始和他學修車，目前已是可獨當一面的修車師傅，弟弟暑假過後，升高三，車禍前，弟弟和友人到市區幫國中同學修理機車，車禍後傷到的都是器官內臟，傷勢嚴重，擔心他連學校都無法去。
鼓山分局龍華所派出所所長蔡宗憲表示，當時巡邏警網發現後座少年未戴安全帽，只是按兩聲喇叭，示意少年受檢，未料騎車的少年卻加速逃逸，警車見狀，在後蒐證，且離少年機車距離還有兩個車身，因為尾隨，沒有追的動作，因此警車未鳴警笛，整個過程不到30秒，少年過路口時，就自撞自小客車車禍，否認有緊追當事人的行為。
蔡宗憲說，警方是看到未戴安全帽的違規行為才予以攔查，若指責警方追人釀禍，對基層警員不公平，徒增日後執法困難。（石秀華、吳世龍／高雄報導）

(文章出處:蘋果即時新聞)

---------------------------------

筆者認為，取締違法，本是執法單位的首要責任，若發現違法情事，不予舉發，則是瀆職。

此案騎士，未依照規定行駛於道路
未成年無照駕駛
不依規定配戴安全帽
逃逸警方攔查

此案執法警員
發現未配戴安全帽之機車乘載人員
依規定攔查
發現此案機車駕駛不服攔查而逃逸
警員依照警政署命令，對於交通違規案以不追車處理，而以保持距離，尾隨違規者，待其停止後上前取締

從哪一方面來看都是此機車駕駛的錯，不按照規定，自行逃逸的行為，是藐視法律制度的不良態度。
對於此行為人，此案警員做出合理的判斷，依法執行其職責，非常合理。何來過當?

過當
超過適當的數目或限度。
《漢書．卷六二．司馬遷傳》：「卬億萬之師，與單于連戰十餘日，所殺過當。」《西遊記》第二三回：「八戒牽了馬匹道：『這個人家，是過當富實之家。』」

此案警員，僅尾隨其後，何來"緊追"?這才是緊追

三字經內文
養不教，父之過，教不嚴，師之惰

身為長輩，沒把晚輩教好，任其恣意妄為，目無王法。卻無視自身惰於教導的過錯，而將責任推諉於社會，發生如此的事故，還能保住小命，應該要好好感謝此次的員警，給予一個機會教育，否則，哪一天丟了小命，才來後悔，已於事無補。


對於此案，網友們怎麼看?


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------這是違規者被警方追的心聲...


但是，除非違規時能有這樣的膽識，否則還是乖乖停車吧。

(笑)

100%警察要負全部責任!

台灣的警察真該死,拍照舉證開單就好了,幹嘛要追車,害人又害己~!

這也難怪政府要大刀破斧的砍年金,3賀+1賀

千錯萬錯都是別人的錯
為何不想想自已有沒有錯
守法守法守法<<<這麼簡單的事做不到嗎?

有的小孩是被長輩養大成人
有的則是被養大成渣

等一下又會說交到壞朋友

給警察一個讚！ 只是被撞凌志車主倒霉了，可能還要倒賠兩個屁孩。

撞擊 "爆炸" 那一剎那 ...

有如煙火般燦爛 ... ...
                              

自己選的路,既然熱愛修車就騎一台上路吧!
要怪就怪騎車的好嗎....車又不是警察騎的....

當初停下來不就沒有後面的事故發生?可憐的汽車車主和警察...

真搞不懂當初屁孩的機車鑰匙，做父母的竟然沒收好?

出事情怪警察?

這家長也真廢物

這是事實

沒家教是誰造成的?

就做父母的阿

當孩子搖錢樹?

責任不用做父母的扛?