本文最後由 ns954133 於 2017-7-2 07:19 編輯
一、前言
「機車在走，行車紀錄器要有。」隨著行車紀錄器的普及，到先在已經到達人手一機的情況，然而機車卻依舊很少人裝行車紀錄器，原因不外乎價格相對高昂、安裝麻煩、攜帶不方便。最近鑒於嘉義交通狀況相對較混亂，加上小魯下學期要通勤上下學，因此動起了行車紀錄器的念頭。
說到挑選行車紀錄器可真是頭大，先看價錢，二看規格，三看影像品質，最後比較各家CP值。別的不說，光是考慮到價格就萎一半了，想規格好一點就要捏多一些，想要便宜一點看到規格又硬不起來，說來說去都是小魯毛太多。經過一段時間的爬文與比較，最後入圍口袋名單的有：
1. MIO M555
2. 獵豹 A260
3. SJ4000WIFI (圖源:http://www.aurostars.com.tw/ecommerce/index.php/catalog/product/view/id/197/) 上圖是獵豹官網出示的商品比較圖，包含了上述三個口袋名單以外的行車紀錄器機種，由於不在小魯的選擇內，因此不討論。首先我們可以看到A260在規格上除了體積大小和重量外幾乎沒有任何勝出的地方；而M5XX應該是指M500，然而我所考慮的M555則有電量上的優勢(可錄2個半小時)又有SONY感光元件和全機防水；SJ4XXX應該是指SJ4000則有更大的光圈，更強的防水效果，更大的廣角，以及WIFI連線功能，電池容量也可擴充至1050mAh(約2小時)。
以上三者價格相近，除了SJ4000WIFI便宜了將近一千，而無WIFI版更是便宜了1500上下。M555的優勢在於SONY感光元件和大容量電池；A260贏在緊急鎖檔功能。SJ4000雖然品牌知名度不比前面兩家，用料也不見得比前面好，但是以相對低價能夠買到多樣化的配件、實用的規格、多功能等，仍以高CP值贏得小魯的親賴，加上小魯周圍的車友都使用此款產品，確認沒什麼大狀況，也解除小魯對於小廠的疑慮，故選擇購入。
二、開箱 本來打算再多做比較，但就在期末考即將結束之際，小魯還是手癢給他訂下去了，小魯所選購的是安全帽套餐並加大附贈電池，價格是3100，於是……
包裝晉身為更簡潔有質感的盒裝
驗明正身
配件就像一碗滿滿的牛肉麵，多到爆淚啊!
主角登場，顏色挑選黑色，觸感有點像果凍膠
開機後的畫面，按電源/mode鍵一下即可變換操作畫面
拍照模式
檢視影像
設定
電池小巧可愛，配上本機好像兩個方塊豆腐
電池安裝處
充電可用電池充電器(兩種接頭都可用)和直接用本機充電
在機身旁邊除了有USB插孔和記憶卡插槽外，還有HDmi插孔，可外接顯示裝置
安裝防水殼的樣子，鏡片是玻璃做的，可潛入水下30公尺 另外有裸機框，心臟夠大顆可以試著裝上去 XD
防水殼卡扣
打開之後大概就是這樣
另外依照賣方推薦購買了金士頓32G，不過SJ4000可以擴到128G都沒問題
說明書也是走簡潔路線，背面有QRcode，可掃描下載WIFI版專用APP
清理機身鏡頭髒汙的擦拭布，上頭有SJCAM的logo
螺絲有分長短，長的那個是固定防水殼的螺絲，別搞混囉~
固定的基座，另外附有備用的黏貼膠
固定基座的轉接頭，有兩種，另外一個被我拿去用了
不知道怎麼用的固定帶??
自由轉向接頭
單車用支架，檔車也受用
還有許多可以自由組合的支架
使防水殼收音效果更好的背蓋，但會犧牲防水效果
防霧片，塞在防水殼裡防止鏡頭起霧
不知道要貼哪的貼紙
三、WIFI功能
要開啟WIFI功能的按鍵，就是平常的選擇上鈕
輕按一下即可進行手機連線，原始名稱「SJ4000WIFI加上密碼」
進入APP的畫面，點最上面的圖案進入下一個畫面即可開始連線
連線完後的畫面，下面將一一介紹： 1. 返回 2. 設定 3. 現在畫質 4. 電量 5. 關閉 6. 錄影 7. 照相 8. 間隔錄影 9. 間隔照相 10. 畫質選單 11. 拍攝鍵 12. 影片/圖片
進入2之後操作設定與本機相同，操作更方便
進入12後可下載或刪除文件
四、使用心得
安裝：小魯一開始舊廠式三種不同的安裝方法，第一裝在安全帽頭頂，第二裝在機手機支架上，第三裝在全罩下巴處，最後發現裝在下巴處是顧及攝影角度、騎乘舒適性、操作便利性以及畫面品質最好的地方。苦主貼心提醒黏貼基座時記得先選好位置做好記號再黏貼，不然貼錯要再撕開你會想哭。
安裝在ZS811上大概就是這個樣子
以下為各種安裝方式之影像
從上面的影像中可以看的出，裝在手機支架上的畫面非常震，看沒幾秒就開始頭暈了，因此小魯第一時間就放棄裝在手機支架上。裝在SO7帽頂的畫面太高太不自然，而且由於帽體緣故略為歪斜，加上在高速巡航時風壓過大，帽子感覺都快被扯開了，所以可能短程通勤才會選擇這種安裝方式。ZS811下巴處則是小魯認為最好的安裝位置所在，風壓低，拍攝角度自然，對外觀影響不如在頭頂上來得明顯，且裝在此處操作比較方便，下巴是你最好的選擇。
操作手感：安裝上防水殼後，上面的按鈕只有彈簧，需要用一點力才能壓下去，沒什麼回饋感，手感不佳，如果戴上手套有時會無法分辨到底有沒有按下去。不過，這不是什麼大問題，因為它按鈕的設計即使戴上手套也非常好找，只要稍微用力一壓，基本上不會沒反應。
畫質：經過測試過後1080p30fps畫面品質最好，不管日間夜間，無論行進間或停等紅綠燈時，車牌辨識度都比720p60fps好上許多，更以下的畫質就不用說了。影片就略過，網路上一堆，自己找XD 上是1080p30fps，下是720p60fps，可以看得出來下面的畫面稜角較多，比較模糊。
隨機定格影片都可以辨識片中出現的車牌，如上圖; 但在一定速度以上，別問我是多少 ，定格看路邊車輛的車牌會看不清楚，如下圖
耗電：經過小魯實測，使用1050mAh電池，以720p60fps錄影，可以使用超過兩個小時，但是承上面所說，為了顧及畫質，最好還是選擇1080p比較好。
五、總評
在進行總評之前，先比較SJ4000WIFI跟小魯其他在口袋名單內的行車紀錄器的畫質。
小魯認為，決定一個行車紀錄器畫質的好壞從下雨的夜晚最能看出，此時不僅要挑戰行車紀錄器的硬體，如感光元件，也要挑戰內建軟體的好壞。從中可以看出在夜晚的表現是M555勝出，照出來的影像最接近肉眼所看到的模樣，且燈光比較不會糊成一團，相比之下，SJ4000跟A260就略遜一籌，而其中我認為A260的表現最不好，畫面明顯有些模糊。上述只是小魯本人直觀下的心得，因為沒有在玩攝影，所以實際上誰優誰劣恐怕不是小魯說了算的事。
不過，SJ4000WIFI最大的優勢就是在於價格，不管是哪個級距，它都能以比對手低上許多的價格提供滿足你需求的產品；附上誠意十足的配件，甚至大多數的零件都還與Gopro共用，絕對沒有買不到的窘境；加上有螢幕操作上更方便，也可以確定確實有在錄影，事後也可以快速查看影片，配上WIFI功能，遠端遙控可以玩出更多花樣；最重要的是妥善率不至於太差。這麼高的CP值在這個年代非常吃香，想必也是有許多多的消費者購買的理由跟我一樣，就是衝著便宜又大碗來著。然而，SJ4000WIFI仍是有一些缺點，擁有比起圓柱形行車紀錄器更大的體積，在安裝位置和收納上都需要費一些心思，而夜間畫質上也是小魯比較不滿意的地方，且沒有緊急鎖檔功能是稍嫌美中不足之處。
優點 多配件 多功能 超廣角 螢幕 WIFI
缺點 體積相對大，安裝和收納較不方便 夜間畫質相較不佳 沒有緊急鎖檔
SJ4000WIFI究竟值不值得買呢? 我想在預算有限的情況下，這絕對是一個不錯的選擇，它所能提供的絕對不會是最頂級的規格最頂級的配件，但也算誠意十足，在相同價位之下，我想也很難有其他好的選擇。不過如果你希望能有更好的畫質，更多的功能，那SJ4000WIFI也許就無法滿足你了，簡單來說，預算勢必得往上追加，至於划不划算還是得看個人。
| 
37
37947
