交通部長：不必羨慕日本

交通部長言之有理，該將事實真相與後果講明讓人民了解。

難道說
本魯穿了ARMANI皮鞋就可以贏過金城武穿Tshirt短褲拖鞋
沒了機車台灣就是進步就是先進國家

真的是腦袋有問題
台灣小小一塊地
中央又都是山脈
不管是徒步 自行車 機車
不用想都比一人汽車好太多太多太多
不去管制一人汽車也不去製造機車安全環境跟法規
滿腦只想消滅機車
覺得機車是落後象徵

我不羨慕日本的軌道運輸啊!

我比較羨慕日本各種機車"車款"幾乎都有賣!(包含歐、美其他地區的品牌!)

先不說其他品牌,光只看本田的官網就好,就一堆車款了!

前瞻建設觀念與政策是個不錯的想法!不過可惜的是執行的是老舊觀念與跟不上現實的倌猿!~~~~

當官的就是喜歡說些跟民意不同的話

台灣路小車多，就算把機車全消滅，台灣還是會塞車阿

他以為汽車很小台嗎，當全台灣的1000多萬輛機車全換成汽車

每天車龍就要多出幾萬公里出來和多出1000多萬個停車格，請問部長這樣要怎麼解決

不去勸導道路面積使用量大機動性慢的自小客

反而勸導道路面積使用量小機動性高的機車，傻了嗎

台灣有的是貪官污吏不用羨慕日本因為在台灣是不可能的事

賀陳先生，請先重新檢討您們的四輪腦袋吧！
您的四輪坐駕才是真正高耗能低運量交通工具！！
您非但沒有重視四輪以下的用路權與交通環境，還用畸形法令拼命壓縮限制其合法上路的空間，導致能彌補大眾運輸不足的個人交通工具無法紓解交通壓力，間接開闊汽車道吸引更多用車人在車道上牛步造成堵塞，如此的交通管理手段建置再多軌道也無法紓解！

奇怪，邏輯真的很奇怪，寧可把便利的機車拋其腦後，然後一股腦的推崇捷運或是鐵道系統

試問官員們，國情相同嗎？

你們這時候又會說國情相同了吧？

但是日本重機可以上國道，也有便捷的鐵道系統

卻沒有扼殺人民騎乘機車的習慣與做法

是不是官員腦袋內的標準只是在自我感覺良好而已

整個思維就是錯誤方向，交通部就是想盡辦法用其它交通工具來替代機車。
為何不以機車來替代其他交通工具，太便利也有錯，台灣就這莫丁點大，給我高速公路，任何大眾運輸可以不用再投資。
我不只獻慕日本也獻慕很多國家，出國人數每年都創新高，要不去瞭解一下原因，民意為依歸聽起來很刺耳。

真的是罵他白痴還不怕他告我...真正塞車的是四輪，關二輪屁事？

二輪全部都消失，然後呢？所謂的塞車，塞的真的是車(四輪)

要不要乾脆制定新法律，只有一等公民(高官，年收幾百萬以上)可以開車，次等公民不准擁有動力交通工具？


二輪廢氣排放量比車多，也是國慘機車廠故意不進步，不研發也不引進新技術，濫車衰退快，很快就變成烏賊車，民間業者也修不好