你真的越扯越大了, 藍綠執政台電都在同一時期安排發電機組進行歲修, 代表非政治及政策因素而運作的, 為什麼不照你所說延一延改期就好, 延了歲修保養會出什麼事是你這張嘴巴說說就可以解決了是嗎?? 那個執政的希望這樣做而使政績不好?? 為什麼所有執政的都沒更敢動它?? 都已經3次輪替了, 執政誰不希望拿高分得到人民支持???? -->> 政策上已經讓核電繼續運轉仍不夠, 所以現在那來 "政策性的關係"????
電如果當然夠用, 核電早就停了, 因為綠執政是想廢核電的, 現在都被迫延長使用了, 為什麼???
還不是為了國家建設及民生所需, 為大局全盤考慮, 跟你說的是100%對比.
"這不正是符合之前提的會有缺電絕大部分都是人為性或政策性的關係" -->> 人為性只能減至最低不可能 100%, 因為是人你懂嗎??
現在人為性導致故障已經排除了, 卻仍有限電危機 (此時跟人為有牽涉嗎?? 沒有. ), 能在歲修保養或發電廠有異常仍能維持足夠用的電才是真正的夠, 因為沒有不會發生故障, 維修, 保養的機器.
你扯的都已經改變了, 又在找舊資料及自己認為為什麼不改歲修時間 -->> 當然是有需要才進行, 誰不想求好的表現. 好好用你的好腦想吧. |
