找回密碼
 註冊

台南地方型SBIR有成! 輔助【SOL】開發新帽款且商品化!

来源: 新聞 wildspirit 2016-8-29 19:29 只看這個作者 只看大圖 |閱讀模式
42 41511
本文最後由 wildspirit 於 2016-8-28 22:48 編輯

台南地方型SBIR有成! 輔助【SOL】開發新帽款且商品化!7949
SBIR,對於非企業界的人,可能會覺得很陌生
而SBIR計畫就是"小型企業創新研發計畫"
(Small Business Innovation Research)

為政府鼓勵中小企業加強創新技術或產品的研發
由企業提升計畫案,政府補助並協助計劃管理
增加創新產品/技術/服務之成功率,以提升競爭力

當然,計畫申請主題需要有創新性及未來市場
且要可行性與商品化,才有機會評選通過

台南地方型SBIR有成! 輔助【SOL】開發新帽款且商品化!6422
其中,SBIR又分為中央型與地方型
即為中央政府的經濟部,或是地方政府

台南地方型SBIR有成! 輔助【SOL】開發新帽款且商品化!4505
而台南在地30年企業,SOL品牌的泊采企業有限公司
在前些年也申請通過地方型SBIR,其計畫名稱為
"雙軸心低風阻及高穩定雙用安全帽開發計畫"
依名稱可能會讓人覺得不夠口語
其實,雙用安全帽指的就是俗稱的汽水帽

台南地方型SBIR有成! 輔助【SOL】開發新帽款且商品化!4009
而SBIR最終目的,就是希望廠商能夠商品化
最好是能夠量產並投入市場,SOL做到了
其成果就是現在市面上的SM-2

台南地方型SBIR有成! 輔助【SOL】開發新帽款且商品化!6274 台南地方型SBIR有成! 輔助【SOL】開發新帽款且商品化!8722
若SM-2本身沒有創新性,那麼就不會得到SBIR補助了
其特殊性,就是計畫名稱所強調的"雙軸心"

台南地方型SBIR有成! 輔助【SOL】開發新帽款且商品化!5444
汽水帽其可掀面甲帶來不少便利性
但這樣的機構,往往造成上掀時
重心會往前傾的狀況,對騎士造成不舒服

台南地方型SBIR有成! 輔助【SOL】開發新帽款且商品化!3863
為此,SOL在此設計了雙軸心機構有變軸軌跡,所需要的料件較多、較複雜
此種設定,就算在國際上也較為少見

台南地方型SBIR有成! 輔助【SOL】開發新帽款且商品化!1924
台南地方型SBIR有成! 輔助【SOL】開發新帽款且商品化!5007
可以看到,當面甲作動時
兩軸的旋臂長度不同
使得迴旋軌跡不是單純的圓

台南地方型SBIR有成! 輔助【SOL】開發新帽款且商品化!6379
當面甲上掀時,移動軌跡非定圓
使的面甲會往後靠,藉此將重心往中心移動

台南地方型SBIR有成! 輔助【SOL】開發新帽款且商品化!1543
台南地方型SBIR有成! 輔助【SOL】開發新帽款且商品化!1123
台南地方型SBIR有成! 輔助【SOL】開發新帽款且商品化!7244
且不同常見的汽水帽是設計
SM-2的面甲上的鏡框為完整的口型
希望能藉此具有連續的防水膠條,以強化防滲

台南地方型SBIR有成! 輔助【SOL】開發新帽款且商品化!7654
並具有吸濕排汗內襯,強化舒適性

台南地方型SBIR有成! 輔助【SOL】開發新帽款且商品化!5281
台南地方型SBIR有成! 輔助【SOL】開發新帽款且商品化!4371
雖然安全帽產業較少申請SBIR補助
但都有一定的成果,如97年的明峰(MF)之複材帽體
98年的隆輝(ZEUS)之汽水帽(ZS-3000)
與現在的泊采(SOL)之汽水帽(SM-2)都有不錯的表現
也希望未來政府對企業之創新研發,能有更多成功輔助實績


給個讚

讚: 5.0
高穩定用重量來呈現@@!?  發表於 2016-8-31 20:17
讚: 5
結果低風阻只是噱頭 根本沒有實際送測吧  發表於 2016-8-31 20:16
讚: 5
  發表於 2016-8-30 16:42
參與人數 12紅利點數 +60 收起 理由
rickywang871009 + 5 不加分不行
ColorMax + 5 感謝分享
maggie + 5 感謝分享
海安霞客 + 5 感謝分享
Cobra520 + 5 感謝分享

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +60

收藏
收藏1

網友回覆60

跳到指定樓層
有種在看汽車敞篷收納的感覺XD 連桿作動畫出來的弧線

給個讚

無復進簧的變軸軌跡 大多用雙軸心來處理  詳情 回覆 發表於 2016-8-29 19:55
溫泉龜小蛋 發表於 2016-8-29 19:45
有種在看汽車敞篷收納的感覺XD 連桿作動畫出來的弧線

無復進簧的變軸軌跡
大多用雙軸心來處理
4#
repsol6544 2016-8-29 20:24 發文來自手機 只看這個作者
我覺得Sol的安全帽設計上都不錯,但本身帽體實在不輕,再配上汽水帽只有更重。

給個讚

讚: 4.0
讚: 4
的確,半個鐘頭就讓我頭頂痛痛!  發表於 2016-8-30 15:39
單以SM-2來說的話,雖然也是跟一般複材汽水帽一樣是重重的 1800g, 但就自己的感受,戴過後發現它的確在重心配置上相當優異, 感覺重心是平均的分佈於整頂帽體,跟同樣 1800g的 M2R OX-2 比較起來, 反而有種沒那  詳情 回覆 發表於 2016-8-30 02:40
設定方向比較偏美規  詳情 回覆 發表於 2016-8-29 20:27
repsol6544 發表於 2016-8-29 20:24
我覺得Sol的安全帽設計上都不錯,但本身帽體實在不輕,再配上汽水帽只有更重。 ...

設定方向比較偏美規
6#
CC1320 2016-8-29 20:30 只看這個作者
重量才是關鍵 不然戴久了脖子痠

何時要學ZEUS開發碳纖維...............

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
目前已有碳纖製程 產出:AF-1、AO-1  發表於 2016-8-29 21:23
希望能以carbon來申請
讓售價能降低XDDDD

給個讚

SBIR申請要有新穎性 Carbon/複材製程為計畫主題 在97年明峰已申請過了 XD  詳情 回覆 發表於 2016-8-29 21:24
這頂個人覺得防水性還不錯呀!上武嶺完全沒問題~只是重量上真的需要一段時間習慣.....

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
非複材帽體的天生狀況  發表於 2016-8-29 21:25
9#
Pally 2016-8-29 20:47 只看這個作者
下雨天還是會漏水.....止水膠條或是面甲的零件公差需要檢討

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2016-8-29 21:25
bioforgeka 發表於 2016-8-29 20:40
希望能以carbon來申請
讓售價能降低XDDDD

SBIR申請要有新穎性

Carbon/複材製程為計畫主題
在97年明峰已申請過了 XD