找回密碼
 註冊

汽車格可停兩重機 價減半

来源: maggie 2016-4-30 05:05 只看這個作者 |閱讀模式
9 3979

北市府近來推動機車退出騎樓,卻未畫機車格,配套不足引發機車族反彈。市長柯文哲昨拋新構想,未來不分車種,將依停車面積收停車費,如重機若停2格的機車位,就收2格費用。但停管處昨指,重機停機車格現屬違法,暫不研議,不過已向交通部提試辦計劃,將汽車格以斜線畫成2格,可供2輛重機停放並減半計費。
柯昨上午主持交通會報表示,未來北市對停車位的想法,不以汽機車分,而以停車面積計算,如重機佔用2個機車格,就收2個機車格費用,停汽車位就收汽車格的錢,不該按車種收費。
柯下午到新竹參訪又說,前晚和中華民國機車黨碰面,不少車友反映,重機停不進一般機車格,又不允許停汽車格,才想出前述概念。

停機車格可罰1200

但依現行法令,重機須停在汽車格,不能停在機車格。中華民國機車黨發起人董建一澄清,前晚和柯開會是「雞同鴨講」,柯不清楚法令;重機現須停汽車格,且一次能停多輛車,但現重機停汽車格不管停幾輛,都收一樣的錢,未來盼平均計費。
停管處長謝銘鴻昨說,將研議按面積訂價;另已向交通部提試辦計劃,將汽車格畫成2格、供2輛重機停放,收費可減半。
而重機停機車格除違反現行法令,謝坦言,因目前多數機車格沒收費,重機停機車格收不到錢又恐惹民怨,會再跟柯說明。交通大隊也說,若重機停機車格,會開罰600到1200元。

Source: http://www.appledaily.com.tw/app ... 9%E6%B8%9B%E5%8D%8A


給個讚

讚: 5.0
讚: 5
終於 柯P腦袋開始轉了 他做得不錯 就是腦子太頑固了  發表於 2016-4-30 12:29
讚: 5
  發表於 2016-4-30 10:12
收藏
收藏0

網友回覆9

跳到指定樓層
「而重機停機車格除違反現行法令,謝坦言,因目前多數機車格沒收費,重機停機車格收不到錢又恐惹民怨,會再跟柯說明。」


簡而言之就是眼紅嘛!!汽車格可停兩重機 價減半4604汽車格可停兩重機 價減半5920汽車格可停兩重機 價減半3444

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2016-4-30 19:27
你都知道要以停車占用面積收停車費 怎就不知道以道路使用面積釋放路權和繳稅...

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2016-4-30 19:27
本文章最後由 nato751026 於 2016-4-30 08:30 編輯

連智商15X的都搞不懂台灣畸形的重機法規 偉災 吾鬼島先進法規XD

重機開放停機車格 占用幾個機車格 收幾倍費用不是重點
重點在停進機車格後左右會不會又被插兩台機車進來....
停汽車格 收甚麼費用 一格能停幾台也不是重點
重點在停了之後會不會被眼紅惱怒推倒好嗎汽車格可停兩重機 價減半502

給個讚

讚: 4.0
讚: 5
  發表於 2016-4-30 19:28
讚: 3
這個難解 而且路邊停車格附近不一定有監視器 如果重機停了被推倒或刮車 只能自己塗牛屎 就算抓到要對方理賠 多少錢也是個麻煩問題  發表於 2016-4-30 11:08
本文章最後由 天生魯蛇 於 2016-4-30 09:03 編輯

還是沒有彈性

偉士牌的300c.c. 的大小要考慮一下,重機的大小不一,連白牌的大小也不一.


一個汽車格停兩台重機.....  至少三台吧.

然後停車的方向呢? 順車流方向停? 斜停?  垂直停?

我個人建議是斜停,往車流的方向斜20~30度左右,倒車入庫方便,牽出來也方便

要像汽車一樣平行車流方向停也行,不過就看佔幾格就收幾倍的費用. 因為有些重機的總長度好像比汽車格的寬還要長

為了防止白爛看到有空間就插進來,也要有相關罰則.



最好是路上全面都改為機車停車格啦,保留身障專用的停車格就好;四輪汽車要停也可以,佔幾格就收幾格的費用.

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2016-4-30 23:29
讚: 5
  發表於 2016-4-30 17:40
讚: 5
佔幾格就收幾格的費用. +1  發表於 2016-4-30 10:13
參與人數 1紅利點數 +3 收起 理由
maggie + 3 感謝分享

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +3

6#
agua187 2016-4-30 10:16 只看這個作者
合理收費 , 才能服人 .
話說回來 , 阻擋機車族合理權益的人 , 倒底是哪些族群 ?

給個讚

讚: 4.3
讚: 5
官僚囉  發表於 2016-4-30 23:29
讚: 5
  發表於 2016-4-30 19:29
讚: 3
平常只開車不想吹風日曬 又買不起重機的族群  發表於 2016-4-30 11:06
7#
cccdos6 2016-4-30 23:30 只看這個作者
一車位可停多台本來就應該這樣..當初雖然說重機比照自小客..但是有些細節部份完全沒討論修改..根本是瀆職..
不過我還是建議停重機的停車格要設定好某一個區塊就好..例如編號 1-100 個停車格..你不能全部 100個都劃兩半..然後重機東
停一台..西停一台..
假設如果把重機可停的位置集中在 1-20..一來這個區塊有很多重機停..人多勢眾..比較不會有危險..
再來..集中區塊停..比較不會有很多車格都只有停一台重機..浪費空間的情形..畢竟雖然說停一台只收半價..但是你一台重機停了
..汽車還能停嗎..??..另一半的空間就浪費了..然後汽車沒位置停..然後又開始吵..
個人淺見..
路上常常看到汽車停機車格阿汽車格可停兩重機 價減半7838
汽車格停幾台就除以幾

機車格停幾格就乘以幾

有很難嗎 實在不懂

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
太聰明了! 不能當政府官員!!  發表於 2016-5-1 13:46
nato751026 發表於 2016-4-30 08:25 汽車格可停兩重機 價減半3675
連智商15X的都搞不懂台灣畸形的重機法規 偉災 吾鬼島先進法規XD

重機開放停機車格 占用幾個機車格 收幾倍 ...

沒錯這才是重點
連國小生都知道一格停車格只能停一台
智商15X卻不知道?