找回密碼
 註冊

排氣管的設計果然是一門很深奧的學問!

来源: 引擎 0901 2015-4-21 21:40 發文來自手機 只看這個作者 只看大圖 |閱讀模式
10 15004
本文章最後由 0901 於 2015-4-21 21:49 編輯

嗯,,研究排氣管也好一陣子了,我發現其實排氣管外觀用(看)的完全不準啦!說實話,做管子真的沒那麼簡單啦!
沒有超級電腦做各種演算,就只能土法煉鋼,做幾十隻甚至百隻樣品出來試 (原廠都是這樣做的)
甚至是過不了國內檢測的超跑,也是靠(特殊訂做排氣管)和修改點火供油,等等手段來通過檢驗後,在換回原廠管,不然就是原廠提供個可以通過檢測的馬力閹割版,再出個解封印套件!

回到主題,像美美的造型的進口改裝管幾乎都直通,
都靠管徑,隔音綿和消音塞的長短及口徑大小來控制音量,
再龜毛一點會加個中段便當盒,來降低音量和減少共振頻率!

假如是原廠型式改裝排氣管,那就不用看了,隔板和插管型式百百種,各家廠牌大同小異,但出來的結果就是不一樣,頭段多長多粗? 延伸到本體內的長短,這是決定扭力的第一步,
另外插管長,短,粗,細,有沒有倒角漸縮,隔板往前或後固定,只要差1cm, ,出來的馬力就完全不一樣啦,,因為廢氣這種爆炸後的氣體速度每秒近300公尺接近音速,
所以沒有一隻管子起中尾的排頻率都完美啦,完美的容積效率只侷限在某一轉速率,
而且排氣的體積會受溫度影響,當然還有進排協調等等問題...... 牽扯複雜先不討論!

各位看motogp 各家廠車,
短排氣管的起中和再加速在彎道一定比長管快,,
然後大直路長管的尾速延伸一定贏短管,這好像有其物理極限,
當然可變進排氣系統不在範圍內啦!

另外對應排氣量多少的問題,個人覺得現在市場不太健康,除非第一手跟廠商訂做比較沒疑慮外,
很多車友好像買二手管都被唬爛過.......買到不適合自己的管結果對廠商失去信心!
也呼籲廠商老闆們...艱苦建立起來的商譽..不要被屁孩砸了!
改裝排氣管請打上相對應型號吧(個人建議是在防燙護片拆下的本體上打上小小,方便查證)


這一點我要給RRGS拍拍手,因為我目前只看到他家的產品全部都有完整的系列編號,不怕買錯,寄錯 (非廣告 )

以上為本人淺見,歡迎補充,善意討論~ 教學相長嘛!
參與人數 1紅利點數 +1 收起 理由
e12301993 + 1 感謝分享

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +1

收藏
收藏4

網友回覆10

跳到指定樓層
本文章最後由 k9027210 於 2015-4-21 22:43 編輯

不單只是尾段中段 頭段的順暢度也很重要

設計的基準面大多是這台是怎樣的車型

例如雙缸嬉皮大多是1進1出做成兩隻

雙並街車 大多都是雙近1出

四缸車 4進1出 2出跟4出

排氣最順的就是1出1進  這樣就不會有排氣擾流問題

但是多缸車裝4出排氣管又會太重或是不符車型

因此設計的考量就會變多

_______________________________________________
嚴格來說多缸車排氣管最好做成對應的缸數

因為四行程引擎的進排氣為一循環  單一的排氣管能讓廢氣順利排出

但是因為多缸引擎因設計問題無法讓每缸都有對應的排氣管

因此並不能完全發揮全數的性能 又因市場化的商品而將排氣管歸類於淨化空氣

而不是提升性能用途

排氣要順無非是回壓的多寡 回壓太高會讓內部廢氣排出過慢

影響性能輸出甚至排氣管過熱導致燒汽門

回壓太高因低轉時油氣燃燒不完全形成扭力不足

排氣管設計為排氣盡量通順為原則 彎角處盡量平滑 角度盡量做大 其他地方均為直線

尾段的設計長管有利於低轉扭力輸出 短肥管有利於高轉排氣順暢

逐漸變粗的前段有助於馬力的增加 由粗面變細則為扭力增加

因此排氣管最佳化設計為長的漸擴前段 中段讓回壓增加 再用短肥的尾段增加高轉排氣

就可以顧及全速域的使用 或是廢除中段在尾段前加入控制閥門 配合油門開度去開啟關閉排氣管

詳細的可以看這裡 http://www.dk101.com/Discuz/viewthread.php?tid=62457#.VTZcVyGqpBc






給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2015-4-21 22:19
3#
0901 2015-4-21 22:28 發文來自手機 只看這個作者
k9027210 發表於 2015-4-21 22:13
不單只是尾段中段 頭段的順暢度也很重要

設計的基準面大多是這台是怎樣的車型

最順最不干涉的是一個汽門一隻管子吧! 蠍子廠專題有介紹!

讀萬卷書不如行萬里路,流力的書.... 有正確觀念就好!
剩下的就讓他留在課堂吧!
畢竟管子製作是需要流量計及馬力機甚至音量/音質,
這些都需要不斷反覆測試驗證來設定的,沒有一次到位這種事! 您說的我瞭解!謝謝您的指教!



排氣設計真的是一門學問.我很贊同~~
其實從玩車到現在自己也土砲做過不少支尾管.
有直通管.直通雙出管.回壓管.
直通管還是比較適合雙缸或多缸車.
單缸車用直通管真的很暴.消音效果真的很差.
之前狼R改皓月223的排氣管音量問題也讓我頭痛很久.
最後還是使用回壓管的設計才解決.雖然大催油門還是有很大的聲音.
不過至少順順騎的音量比原廠還安靜.而且回油共鳴減少很多.
設計是參考以下圖片.有消音棉有隔板.有內管.使用長管450mm.沒有觸媒(太貴).

7.jpg (57.81 KB, 下載次數: 201)

排氣管的設計果然是一門很深奧的學問!3893
原廠真的只是土法煉鋼,做幾十隻甚至百隻樣品出來試 (原廠都是這樣做的)?!
6#
ccx 2015-4-22 00:54 只看這個作者
在排氣管桶身上,打上對應缸數,這的確是不錯的想法。

國內太多廠商,只用簡短敘述帶過,市售管、訂做管,

大回壓、回壓、半回壓、半直通、直通、小直通.........什麼都有,超亂的排氣管的設計果然是一門很深奧的學問!5980

一隻改裝管,可以對應多少缸數?車子改裝幅度?都沒有一個確切的數字,這部分的確需要加強
7#
lienly 2015-4-22 05:31 只看這個作者
IMO, 只要能通過環保標準的都是好管!
爛管就是那些又排黑白煙又很吵的... 自以為改的越大聲=越有力...排氣管的設計果然是一門很深奧的學問!1178
有夠機車 發表於 2015-4-21 23:06 排氣管的設計果然是一門很深奧的學問!4345
原廠真的只是土法煉鋼,做幾十隻甚至百隻樣品出來試 (原廠都是這樣做的)?! ...

看到這句其實有點生氣,原廠土法煉鋼!?
沒有電腦演算,就只能土法煉鋼...呵呵
做幾十隻至百隻樣品出來試..呵呵
排氣管的設計果然是一門很深奧的學問!6378排氣管的設計果然是一門很深奧的學問!428排氣管的設計果然是一門很深奧的學問!2884排氣管的設計果然是一門很深奧的學問!5614
不想多解釋了,怕講一個腦中風
重點其實就是原廠開發的想做好東西沒有權,有權的只想賺(省)錢
9#
solomon 2015-4-22 19:30 只看這個作者
看別人裝什麼就裝什麼最簡單!

也沒什麼好頭痛的

只要我喜歡 管你媽媽是誰

排氣量小的增加一點心靈馬力

排氣量大的增加一點不敢用的馬力

不管改了有沒有馬力

一定會增加很多人的念力
現在台灣一堆大陸做的排氣管
成本低
利潤高
最重要的是小屁孩用的很爽啊
有沒有效果則是另當別論
聲音大就ok了