找回密碼
 註冊

[討論]原廠修改了SMAX的上避震鎖點?(持續更新中)

51#
h750204 2014-11-12 21:56 只看這個作者
我一直很擔心像我這種胖子
會不會有一天把避震器上坐給搞壞
都快到達最大載重了
跟本不能載人
所以YAMAHA官方有應變措施了嗎?
53#
nod32box 2014-11-12 22:06 只看這個作者
l_l字型的剛性反而比較好

不是有設變就比較好
看來會有一堆白目要開始瞎起鬨了

給個讚

原本設計剛性有比較好的話那為什麼要設變? cost down? 到時候結果出來打你槍的話記得自己說聲白目  發表於 2014-11-13 11:51
如果是車主緊張很正常啦。不過我騎快兩萬公里都沒在緊張了,君不見某些別牌的車友在緊張著他的鍵盤smax會不會有問題呢,呵呵  發表於 2014-11-12 22:40
54#
大丸 2014-11-12 22:15 只看這個作者
Y粉出來蝦護航了[討論]原廠修改了SMAX的上避震鎖點?(持續更新中)4102

怎麼看都是改良後的鋼性比較好。[討論]原廠修改了SMAX的上避震鎖點?(持續更新中)3431

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-11-12 22:51
55#
list726 2014-11-12 22:16 只看這個作者
WuTai 發表於 2014-11-12 21:26 [討論]原廠修改了SMAX的上避震鎖點?(持續更新中)5552

糟了.....
聽你這麼一說
我的好像也是有類似的狀況出現
看來我也該拆馬桶檢查一下了
說不定金屬刮音就是車架...
是的話這樣是不是可以招修了?
以我待過國內某國產車廠數年經驗
這其實是車商"不能說的秘密"

常見"設計變更"的目的很多
1.客戶抱怨--->例:組立困難.位置干涉.品質不良...等
2.原廠發現潛在風險--->修正瑕疵比較像本篇SMAX事件
3.不影響消費者安全--->降低成本
57#
Tsubasa 2014-11-12 22:28 只看這個作者
本文章最後由 Tsubasa 於 2014-11-12 22:40 編輯
GT之魂 發表於 2014-11-12 22:04 [討論]原廠修改了SMAX的上避震鎖點?(持續更新中)1577
所以YAMAHA官方有應變措施了嗎?

我覺得應該是不會招回,因為這個要換車架,幾乎等於"重組"這台車...

我想應該是鎖點如果有斷會免費保固給你吧! (畢竟不是一定會斷,所以這樣做比較有可能...)

如果真要招回,應該就是像舊款GTR用車架補強套件! (加裝上去的,不用換車架!)
58#
mingli 2014-11-12 22:34 只看這個作者
本文章最後由 mingli 於 2014-11-12 22:42 編輯

如果這消息是確實的  那大概 所有之前銷售的都要招回更換全新骨架了

以這台銷量來看 嗯.... 龐大支出 所以只能偷偷來 (改版) 簡單的說 就是把消費者 矇在谷裡......

看要不要集合 同車主的聯合聲明 強制原廠發出公告 讓前面車主都能一律換新骨架

不然 我們這些使用舊骨架的車主 自己也會用的心裡毛毛的 更不要提

如果是在高速行進下 因而發生斷裂的話 那意外責任 算誰的?

到時後又是 曠日廢時 法律問題 最後倒楣的 又是無辜的使用者

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
台灣的車廠實在是... -____-  發表於 2014-11-12 22:36
59#
wetey夜 2014-11-12 22:36 只看這個作者
如果山葉真的發現問題的話
記得要招回啊!!!!![討論]原廠修改了SMAX的上避震鎖點?(持續更新中)6966
coole 發表於 2014-11-12 16:22 [討論]原廠修改了SMAX的上避震鎖點?(持續更新中)1131
避震器鎖點更動~
我想這是間接承認設計失當~

像我前台車一代的FIGHTER 150,後避震下鎖點是延伸鎖座。
後來改款的,後避震下鎖點跟傳動CASE是一體成型。
那時一堆車友也在擔心+幹譙...
廠商設計失當嗎?
那臺車我騎了7年,直到賣掉也沒啥問題...

我現在這台SMAX是2013 6月車,可我一點也不想去想這事,靜觀其變。
倒是天柱我有去拿扭力扳手自己弄...