找回密碼
 註冊

逼車最重罰2萬4, 並吊照三個月 (三讀通過)

還是覺得因該加重這些駕駛行為罰則才比較實在點.....凡事都要人民自己保護自己 那要這個政府幹嘛(雖然我已經認為這個政府該廢了.....
12#
伍零 2013-12-24 15:47 只看這個作者
被堵在老烏龜後面被檢舉逼車怎麼辦!? (攤手
13#
egoj 2013-12-24 16:01 只看這個作者
可惜要搜證還是有困難,畢竟不是人人可以買高價機車行車記錄器裝著,
只期待,以後車廠設計車子時,可以預留車頭、鏡桿位置,
做行車記錄器裝置鎖點。

給個讚

車商應該認真看一下這回覆  發表於 2013-12-24 23:36
14#
davykwok 2013-12-24 16:02 只看這個作者
舉證不易吧 逼車最重罰2萬4, 並吊照三個月 (三讀通過)19
15#
凡塵 2013-12-24 16:03 只看這個作者
法令通過是爭議的開始
但至少 聊勝於無啊

任意迫近 驟換車道及任何不當方式
只能說 含糊籠統
接下來需要幾個案例來界定 哪些行為屬於逼車 哪些不是
再者 這會納入考照前的兩小時道安講習嗎?!
希望能納入主動積極的教育 而非消極被動的裁罰而已
法規是法規

政府與政策連同相關單位與執法部門等
如果都沒有大力的宣導與嚴格執法
這法條還是形同虛設
對二輪駕駛連點保障都沒有
不要說四輪駕駛者不知道
連執行與取締人員都不清楚下
二輪駕駛者權益還是會被白白犧牲
那也要當事人有錄影存證
不然一點屁也沒用
18#
acbc22 2013-12-24 17:23 只看這個作者
行車紀錄器這下要變成標準配備
不過機車的行車紀錄器都不太好用
19#
Valar 2013-12-24 17:33 只看這個作者
終於通過了
看來以後行車記錄器一定要準備
終於有法源依據了,真好!!
法令訂定了逼車條款
那,如果機車(含大重)在路上將汽車(或機車)攔下
按照法令,適用嗎?
字面上,似乎只是規範汽車
另~行駛中使用手機或其他通訊裝置這法條
也只規範汽車
那...機車,適用該法嗎?
除了汽車型車隊以外
很多大重車隊,出遊都會用無線電聯繫,既方便又經濟