找回密碼
 註冊

(更新第二次驗車情況)排氣管噪音檢驗之1800元的經驗分享與正確觀念

天生魯蛇 發表於 2013-8-16 10:21 (更新第二次驗車情況)排氣管噪音檢驗之1800元的經驗分享與正確觀念9421
看到這種會讓氮化合物排入大氣中、又吵得要死的人被罰,我的心裡就很爽!!!! ...

回錯人,自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪
遊覽車=龜孫子=龜兒子=移動路障
希望遊覽車在台灣本島可以永遠消失.
比奇堡 海綿腦
比奇堡 海綿腦
比奇堡 海綿腦
比奇堡 海綿腦
比奇堡 海綿腦
kawa-ninja 發表於 2013-8-13 10:32 (更新第二次驗車情況)排氣管噪音檢驗之1800元的經驗分享與正確觀念6201
法令有問題,且執法者又曲解法令,造成版主的不便及一般大眾的無所適從

第一所謂的噪音標準應該要一致,噪音 ...

我國是大陸法係國家和日本比較接近,如果要看歐(ECE)美(FTP)法規一定一堆人會昏倒,來看看日本車輛法規怎樣規定好啦,我國日係車包括汽機車,大重等日本原廠母國怎樣規定

道路運送車両法
(昭和二十六年六月一日法律第百八十五号)

(自動車の装置)
第四十一条  自動車は、次に掲げる装置について、国土交通省令で定める保安上又は公害防止その他の環境保全上の技術基準に適合するものでなければ、運行の用に供してはならない。
一  原動機及び動力伝達装置
二  車輪及び車軸、そりその他の走行装置
三  操縦装置
四  制動装置
五  ばねその他の緩衝装置
六  燃料装置及び電気装置
七  車枠及び車体
八  連結装置
九  乗車装置及び物品積載装置
十  前面ガラスその他の窓ガラス
十一  消音器その他の騒音防止装置
十二  ばい煙、悪臭のあるガス、有毒なガス等の発散防止装置
十三  前照灯、番号灯、尾灯、制動灯、車幅灯その他の灯火装置及び反射器
十四  警音器その他の警報装置
十五  方向指示器その他の指示装置
十六  後写鏡、窓ふき器その他の視野を確保する装置
十七  速度計、走行距離計その他の計器
十八  消火器その他の防火装置
十九  内圧容器及びその附属装置
二十  その他政令で定める特に必要な自動車の装置

道路運送車両の保安基準
(昭和二十六年七月二十八日運輸省令第六十七号)
(騒音防止装置)
第三十条  自動車(被牽引自動車を除く。以下この条において同じ。)は、騒音を著しく発しないものとして、構造、騒音の大きさ等に関し告示で定める基準に適合するものでなければならない。
2  内燃機関を原動機とする自動車には、騒音の発生を有効に抑止することができるものとして、構造、騒音防止性能等に関し告示で定める基準に適合する消音器を備えなければならない。
3  法七十五条の二第一項の規定によりその型式について指定を受ける騒音防止装置は、当該装置を備える自動車を第一項の基準に適合させるものでなければならない。

(ばい煙、悪臭のあるガス、有害なガス等の発散防止装置)
第三十一条  自動車は、運行中ばい煙、悪臭のあるガス又は有害なガスを多量に発散しないものでなければならない。
2  自動車は、排気管から大気中に排出される排出物に含まれる一酸化炭素、炭化水素、窒素酸化物、粒子状物質及び黒煙を多量に発散しないものとして、燃料の種別等に応じ、性能に関し告示で定める基準に適合するものでなければならない。
3  前項の規定に適合させるために自動車に備えるばい煙、悪臭のあるガス、有害なガス等の発散防止装置は、当該装置及び他の装置の機能を損なわないものとして、構造、機能、性能等に関し告示で定める基準に適合するものでなければならない。
4  内燃機関を原動機とする普通自動車、小型自動車及び軽自動車には、炭化水素等の発散を防止することができるものとして、機能、性能等に関し告示で定める基準に適合するブローバイ・ガス還元装置(原動機の燃焼室からクランクケースに漏れるガスを還元させる装置をいう。以下同じ。)を備えなければならない。
5  普通自動車、小型自動車(二輪自動車を除く。)及び軽自動車(二輪自動車を除く。)であつて、ガソリンを燃料とするものは、炭化水素の発散を有効に防止することができるものとして、当該自動車及びその燃料から蒸発する炭化水素の排出量に関し告示で定める基準に適合するものでなければならない。
6  自動車の客室内の冷房を行うための装置の導管及び安全装置は、乗車人員に傷害を与えるおそれの少ないものとして、取付位置、取付方法等に関し告示で定める基準に適合するものでなければならない。
7  自動車の排気管は、発散する排気ガス等により、乗車人員等に傷害を与えるおそれが少なく、かつ、制動装置等の機能を阻害しないものとして、取付位置、取付方法等に関し告示で定める基準に適合するものでなければならない。
8  法七十五条の二第一項の規定によりその型式について指定を受ける一酸化炭素等発散防止装置は、当該装置を備える自動車を第二項から第四項までの基準に適合させるものでなければならない。

(ばい煙、悪臭のあるガス、有害なガス等の発散防止装置)
第六十一条の二  原動機付自転車は、運行中ばい煙、悪臭のあるガス又は有害なガスを多量に発散しないものでなければならない。
2  原動機付自転車は、排気管から大気中に排出される排出物に含まれる一酸化炭素、炭化水素及び窒素酸化物を多量に発散しないものとして、性能に関し告示で定める基準に適合するものでなければならない。
3  前項の規定に適合させるために原動機付自転車に備えるばい煙、悪臭のあるガス、有害なガス等の発散防止装置は、当該装置の機能を損なわないものとして、構造、機能、性能等に関し告示で定める基準に適合するものでなければならない。
4  原動機付自転車には、炭化水素等の発散を防止することができるものとして、機能、性能等に関し告示で定める基準に適合するブローバイ・ガス還元装置を備えなければならない。
5  原動機付自転車の排気管は、発散する排気ガス等により乗車人員等に傷害を与えるおそれが少なく、かつ、制動装置等の機能を阻害しないものとして、取付位置、取付方法等に関し告示で定める基準に適合するものでなければならない。

(消音器)
第六十五条  原動機付自転車(付随車を除く。以下この条において同じ。)は、騒音を著しく発しないものとして、構造、騒音の大きさ等に関し告示で定める基準に適合するものでなければならない。
2  内燃機関を原動機とする原動機付自転車には、騒音の発生を有効に抑止することができるものとして、構造、騒音防止性能等に関し告示で定める基準に適合する消音器を備えなければならない。

另外  拆除消音器法令解釋

交通部路政司 98.08.19. 路臺監字第0九八0四00九八四號函
主旨:有關貴法院函為道路交通管理處罰條例第43條第 1
      項第 3款規定「拆除消音器,或以其他方式造成噪
      音」之相關執法疑義乙案,復如說明,請查照。
說明:
  一、復貴法院98年6月25日士林木刑義98交聲644字第09
      80210952號函。
  二、關於貴法院所詢汽機車裝設消音器之位置、構造及
      功用乙節,查一般汽機車消音器裝設位置會因車型
      設計之不同而有所差異,絕大部分汽車之消音器安
      裝於車輛底盤下方,機車之消音器安裝於車身右下
      方(如附件)。另消音器內部構造多為多層隔版及
      多孔管道,其功能是吸收聲波及降低排氣流速以降
      低引擎產生之排氣噪音,如拆除消音器,則會影響
      車輛引擎中、低轉速扭力輸出或產生加速遲緩現象
      。
  三、另查道路交通管理處罰條例第43條第1項第3款已明
      文「拆除消音器,或以其他方式造成噪音」之處罰
      規定,爰如有拆除消音器之具體違規事實,即構成
      上開條文處罰要件,至於「或以其他方式造成噪音
      」乙項,查行政院環境保護署已針對機動車輛噪音
      之認定方式及標準訂有「使用中機動車輛噪音管制
      辦法」及「機動車輛噪音管制標準」等規定,相關
      管制標準,貴法院可向該主管機關洽明。
  四、至於所詢有無自外觀足以辨識汽機車是否拆除消音
      器之方式乙節,依前揭說明一就消音器功能說明,
      拆除消音器產生噪音,係屬必然,但就其構造設計
      而言,如其消音器係位於外觀可顯而見之之位置,
      當可由外觀辨識有無拆除之情形;惟如係設計於非
      外觀即得辨識者,則其是否有拆除消音器,仍應由
      執法人員依個案具體事實認定之,併請參考。
正本:臺灣士林地方法院

以上請各位大大參考瞜

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2013-8-18 20:57
參與人數 1紅利點數 +5 收起 理由
bctsou + 5 感謝分享

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +5

最近才被開第43條第1項第3款
如果改管超過+5的標準值~
標準+5為81~我車上是84~
罰單上寫須至應到案處所聽侯裁決~
是要先驗完才能繳罰單嗎?
還是可以直接繳款就好??
因為有人說不用有人說要都搞亂了= =

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
這個就等其他車友分享了@@"我也不知道...  發表於 2013-8-20 21:00
1231eiji 發表於 2013-8-20 12:15 (更新第二次驗車情況)排氣管噪音檢驗之1800元的經驗分享與正確觀念4776
最近才被開第43條第1項第3款
如果改管超過+5的標準值~
標準+5為81~我車上是84~

道路交通管理處罰條例
修正日期        民國 102 年 05 月 08 日
第 9 條                
本條例所定罰鍰之處罰,受處罰人接獲違反道路交通管理事件通知單後,
於十五日內得不經裁決,逕依第九十二條第三項之罰鍰基準規定,向指定
之處所繳納結案;不服舉發事實者,應於十五日內,向處罰機關陳述意見
;其不依通知所定期限前往指定處所聽候裁決,且未依規定期限繳納罰鍰
結案或向處罰機關陳述意見者,處罰機關得逕行裁決之。

第 16 條                
汽車有下列情形之一者,處汽車所有人新臺幣九百元以上一千八百元以下
罰鍰:
一、各項異動,不依規定申報登記。
二、除頭燈外之燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管消音器設備不全
    損壞不予修復擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全。
三、未依規定於車身標明指定標識。
四、計程車,未依規定裝置自動計費器、車頂燈、執業登記證插座或在前
    、後兩邊玻璃門上,黏貼不透明反光紙。
五、裝置高音量喇叭或其他產生噪音器物。
前項第一款至第四款並應責令改正、反光紙並應撤除;第五款除應依最高
額處罰外,該高音量喇叭或噪音器物並應沒入。

第 18 條                
汽車車身、引擎、底盤、電系等重要設備變更或調換,或因交通事故遭受
重大損壞修復後,不申請公路主管機關施行臨時檢驗而行駛者,處汽車所
有人新臺幣二千四百元以上九千六百元以下罰鍰,並責令其檢驗
汽車所有人在一年內違反前項規定二次以上者,並吊扣牌照三個月;三年
內經吊扣牌照二次,再違反前項規定者,吊銷牌照。

第 43 條                
汽車駕駛人,駕駛汽車有下列情形之一者,處新臺幣六千元以上二萬四千
元以下罰鍰
並當場禁止其駕駛
一、在道路上蛇行,或以其他危險方式駕車。
二、行車速度,超過規定之最高時速六十公里。
三、拆除消音器,或以其他方式造成噪音
前項情形因而肇事者,並吊銷其駕駛執照。
二輛以上之汽車共同違反第一項規定,或在道路上競駛、競技者,處汽車
駕駛人新臺幣三萬元以上九萬元以下罰鍰,並當場禁止其駕駛及吊銷其駕
駛執照。
汽車駕駛人有第一項第一款、第二款或前項行為者,並吊扣該汽車牌照三
個月;經受吊扣牌照之汽車再次提供為違反第一項第一款或前項行為者,
沒入該汽車。
汽車駕駛人違反第一項、第三項規定者,應接受道路交通安全講習;未滿
十八歲之人,其與法定代理人或監護人依第二十一條規定應同時施以道路
交通安全講習
,並得由警察機關公布其法定代理人或監護人姓名

就第16條條文來看,排氣管與消音器是不同裝置,不然擇一寫就行了,開16條責令改正,不需到監理站驗車。

第18條電系等變更要到監理站驗車。

而違反第43條第一項第3款:6000元至24000元並可當場禁駕,駕駛滿十八歲要上道安講習,未滿十八歲父母陪同道安講習,駕駛人並記違規點數三點。
違規記點

此外,如果大大是遇到聯合稽查(警察、監理及環保),倘環保單位認為您噪音過大,也會要求依噪音管制法或空氣污染防制法通知到縣市政府環保機關進行查驗或檢驗(並非監理站而是環保局歐)。

參考看看瞜......

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2013-8-21 16:48
有環保署跟警察都在~
但沒說要複檢~只寫應到案處所是板橋監理站~
我是第43條第一項第3款~
但當時並沒有叫我禁駛~
我騎走他也沒攔我~
看來還是跑一趟了>"<

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
如沒開其他款,有環保的在,那就是應該道安的繳錢上道安講習結案,如果環保局有通知到檢,換管到檢改善也結案。  發表於 2013-8-20 23:30
他只有寫這樣而已~也沒叫我回去重驗~

謝謝你的幫忙~

mobile01-7d3193509449733138210d1787da7f8e.jpg (229.39 KB, 下載次數: 42)

(更新第二次驗車情況)排氣管噪音檢驗之1800元的經驗分享與正確觀念2305

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2013-8-21 16:48
我無法pm你耶,我想知道漏洞
如果管子沒有消音器~一般的黑管~
算是拆掉消音塞嗎?
因為拆掉消音塞跟噪音超標可以算在一起嗎?
因為故意拆掉消音塞是六千~噪音超標最多是三千六~
差這麼多~
如果警察開故意拆消音塞~
我可以問他說我沒有消音塞怎麼拆呢?
怎麼能開這一條~
感覺有被開貴的現象(更新第二次驗車情況)排氣管噪音檢驗之1800元的經驗分享與正確觀念3268
1231eiji 發表於 2013-9-14 16:43 (更新第二次驗車情況)排氣管噪音檢驗之1800元的經驗分享與正確觀念2156
如果管子沒有消音器~一般的黑管~
算是拆掉消音塞嗎?
因為拆掉消音塞跟噪音超標可以算在一起嗎?

一般噪音控制原理隔音板效果會比較好,至於在排氣管尾端塞個小塞子降低空氣動力流速俗稱消音塞,兩者都是消音器,另外還有吸音用吸音棉的方式,但效果一般都不好,所以嚴格來說阻音隔板和消音塞都算消音器(材)。
至於小弟猜您遇到的是聯合稽查,也就是各單位都在,警察是開道路交通安全管理處罰條例第43條第1項第3款,或以其他方式製造噪音。噪音是由環保局認定(請參考法院判例)。

至於如果您遇到的是環保局單獨執行公務(空污和噪音),依據噪音管制法噪音超標最多就是3600元,倘改管被認定拆除或改裝觸媒空污法那就是12000元外加環境講習4小時。

如果現場還有監理站在,那就是依違規事實在去認定(如HID,燈色等),不同違規事實累加上去搂。
以上請參考。
本文章最後由 1231eiji 於 2013-9-16 00:03 編輯

你好~
我是遇到環保人員跟警察一起臨檢~
是沒有監理站人員~

照你這樣說只有環保局單獨超標最多就3600~
如果跟警察一起~就可以開43條1項3款嗎??

謝謝指教^^