[無水冷卻劑]資訊諮詢

singer 發表於 2013-6-19 10:14
其實如果你加機油進去....
也是可以達到沸點180度/低溫-40度的效果
一樣沒有水的缺點

比熱小....散熱降溫不是也比較快嘛@@?
所以這樣撞風的散熱效率也可以提高阿
怎麼會散熱效率變差勒@@?

這集小弟也正好有看
心想。若是真的那麼好用，小弟也想一勞永逸^^

哈哈~想不到這麼多人看到這一集翻新中古車，小弟也看到這集，對那無水冷卻劑想當有興趣啊~

上面說他在負40度都還能像雪泥一樣流動，所以在台灣的氣候使用下流動性應該不用擔心，

只是看了上面很多人講到一些小弟看得不是很懂的說明，感覺好像還是有點疑慮的樣子!?

沒想到蠻多人看的!
〝無水冷卻劑〞我看了之後也是很好奇!
也想試試看!

一般的汽車開個10幾年或幾十萬公里，只要運作正常基本上水箱不太會有問題，加上現在的水箱很多都是全鋁製鏽蝕問題也降低很多，應該不用這麼大費周章去加那個吧

repsol6544 發表於 2013-6-20 08:36
一般的汽車開個10幾年或幾十萬公里，只要運作正常基本上水箱不太會有問題，加上現在的水箱很多都是全鋁製鏽 ...

會，鋁會被侵蝕而且還挺嚴重，不過也要一定的時間，這東西早期出現的地方是美國，他們用車習慣跟我們不同，而且常常會有跨州的需求。美國就有個非常愛收集車輛的名人，他有台車引擎上的鋁板就被吃穿了，不過也花了16年就是。

樓主說的這個東西還有一個特點，就是它強調它是無毒的，人喝下去不會造成死亡，不過這點沒有人會去嘗試，製造商說這是防止寵物或是小孩誤食的附加價值。
還有這個東西在製造商的說法是可以回收再利用，換車的時候可以收下來再放到新的車上。

木百三原 發表於 2013-6-19 21:43
一個水冷液是可以貴到哪裡去....
廠商大量購買後更便宜
你拿歐老師來說會不會差太多

節目中...一般水冷液是20英鎊..這款水冷液是90英鎊,價格差了70英鎊
你覺得價差多不多...我個人覺得真的貴很多
大量購買會更便宜,但原本一般水冷液不也是大量購買,相差的價差應該不會差到哪?

那這多出來的70英鎊,就要反映在車價上...

根據網路目前可知的資料，Evans Coolant應該很大機會就是無水丙二醇、或是丙二醇系產品中的一支；
因為丙二醇的沸點就是剛好接近187度附近，且很多EVANS Coolant的特性就是接近無水丙二醇

Evans coolant的低溫黏度比起水及50/50乙烯乙二醇混和比例的冷卻水都高上很多，
此外、比熱也比50/50混合比例的冷卻水低上一段，用在一般行使的環境下，不失為一個好的冷卻流體

但在最高馬力高負荷、長時間使用時，原廠設計的水箱熱交換性能是否足夠，引擎內冷卻流道的設定是否能解決熱傳的問題
則會成為另外一個隱憂，如果有長時間狂操使用的可能性的話，建議各位還是要考慮一下

下面附上Evans Coolant與水、及50/50混和比例引擎冷卻水的物理特性比較表
供各位參考

也看到這影片了，可以讓車子長期維持散熱外，
又可以耐高、低溫差，真是神奇的產品~

影片有提到，光一車份，約多花95英磅以上，
要是臺灣可以換，應該是天價，但....或許真有人不計成本會試裝才對!!!

說真的一般水箱精 已經足以用來做平常保養
無水冷卻劑要是價位跟水箱精有落差的話
以及找尋困難 一般人還是會選擇水箱精
除非是真的肯花時間找 也花的下去的人就會買了