[無水冷卻劑]資訊諮詢

昨晚看一次今天又在看一次  一直覺得那東西很新奇   我以為只有我不知道那東西原來那東西是連臺灣都沒賣得阿@@

哈阿哈  我也是昨天剛看完 想不到就有人討論了  哈哈~

木百三原 發表於 2013-6-19 18:00
這東西真的好的話.為什麼原廠不要一出廠就填充了呢....
可以用到車壞掉都不用換呢 ...

同道理
OHLINS 也很好..為何速克達不直接出廠時就改好..

一台車,所有好東西都加上去...那一台售價要賣多少?

qeab0908 發表於 2013-6-19 21:29
同道理
OHLINS 也很好..為何速克達不直接出廠時就改好..

一個水冷液是可以貴到哪裡去....
廠商大量購買後更便宜
你拿歐老師來說會不會差太多

你怎麼不說本田.喜美原廠k6 k8
不要一開始就配B18C 還要去落紅頭

根本一點道理都沒有.....

胤隼 發表於 2013-6-19 20:33
如果原廠用了這樣物品
那就沒有人會更換消耗零件了

同事新買的 HONDA SCRV 2.4 ，其水箱液可以保用120個月或行駛200,000公里再做更換。
~屬長效型水箱精。

twn555261 發表於 2013-6-19 19:16
個人想法,若這東西果真如廣告所述般的神,
那會影響到[改裝水箱],[矽膠水管],[高壓水箱蓋],甚至[水泵]的生意 ...

"non-aqueous coolant"這句話翻成"非液態冷卻劑"就比較好懂了。


他是液態的冷卻劑，但不是水。

木百三原 發表於 2013-6-19 21:43
一個水冷液是可以貴到哪裡去....
廠商大量購買後更便宜
你拿歐老師來說會不會差太多

沒錯，但是你也不能忽視前面有人提出的理論，如果這東西變成標準配備，那他的周邊相關產品銷量會被影響，連帶的汽車公司的收入也會被影響，他們還是要做維修的生意。

這不是一點道理都沒有，是你的認知跟他的不同而已。

twn555261 發表於 2013-6-19 19:16
個人想法,若這東西果真如廣告所述般的神,
那會影響到[改裝水箱],[矽膠水管],[高壓水箱蓋],甚至[水泵]的生意 ...

幫你翻譯

"無水"這個詞通常指這產品不含水. 但是這Liquid Intelligence 115已經飽含散熱物質(我看這公司網頁應該是某種奈米體)也含有少量的DD-water (DDW就是實驗室俗稱的二次水, 也就是超純水, 裡面只有水分子無其他雜質..跟蒸餾水一樣但花費能源比較少) 我們公司使用的DDW是用來連結散熱物質用, 而非像一般水箱水拿來散熱. 所以本商品姑且可稱為無水冷卻劑, 但是他不能被歸類為非液態冷卻劑(代表他還是液態..而非一整塊奈米體固體)


另外你貼的這公司跟樓主看到的原理不太一樣, 這家公司是用導熱優良的奈米體混進水讓彼此鍵結並填滿奈米體空隙

於是這些奈米體就充當水...吸熱放熱

想到另外一個可能產生的副作用~
推論這玩意兒的比熱較高, 意即熱阻較大, 導致熱較換效率變差, 除了引擎會較熱之外, 也許也會導致水冷排散熱效果打折, 風扇可能會啟動的比較頻繁. 如果比熱只多一點, 換得免保養, 我覺得還是超值.

感謝樓上各位大大的分享
讚.
等SMAX過保後
想買來試試