你還再用吊點滴的方式洗噴油嘴嗎?

恩恩~廣告商通常都是先給大家打一針

事後才發現藥效不好........

重點是原本說一支1千多後來又改成1~3千多,這差距頗大
重點是會誤導很多人
重點是如果去修車,車行跟你說這樣修大概1千~3千多,妳要不要修?到底是1千還是3千?講得不清不楚!!
重點是他人對於這點提問,而你說這不是重點?沒錯,這不是你發文的重點,但這是想對於您的"一支1千多"提出疑問,而您卻一直說這不是重點,進而想模糊焦點,這種行為的人常在議會中出現啊...
重點是就這樣的行為與說法而言,會被版主認為是廣告商也不為過

重點就是,會誤導許多人,這樣夠清楚嗎?

哈哈哈哈哈哈哈...用一些暴點的方式要讓人加入社團還是推廣自己的維修方法??
超音波能震盪掉的東西有多少.這去眼鏡行看.機車行的你不信去眼鏡行看
在來.用藥水高壓噴出的方式我的確不贊同.
但你說超音波我則持反對態度
噴油嘴雜質你說孔徑過大不會阻塞.這我不解釋不爭論.
但你忽略了'膠"
在加油站的油品成分表內清楚表明
在多少汽油內有殘餘多少膠
你覺得呢? 似乎沒考量到這點吧

我不喜歡紙上談兵
但多少光陽車系(尤其vjr .many車系)
清洗完後油耗.速度.穩定度都好的多
在來.超音波清潔有所謂的霧化測試
從霧化測試每個客戶都清楚了解自己的噴油嘴差異性在

超音波 清潔 關鍵字去google
跑出來多少相關查詢.甚至有專業網站專門清潔噴油嘴

理論+實際操作=正確  不正確則改進

機探部分又是一大段故事了 呵呵

其實  你發在這  真的不好
1.太多人會因為(不明原因)反對 而開轟你
2.這東西  其實是要給懂得人討論  太多人不懂了只會酸
3.部分  真的有點廣告嫌疑

______________________________________________
你的論點  我大部分贊同
但有些微部分可能因個人考量有所差異!!!!!!

一堆為反而反的鄉民
說加壓方式.難道你的汽油幫浦不會加壓?
若說用掉點滴方式無加壓卻因藥水較為"咬"而些微性腐蝕還說的過去 (雖然我本人也不使用掉點滴方式)
說話要公正.隨波逐流喊聲根本是愚民,
噴油嘴那麼便宜..真好.以前在跟某公司老闆去賣噴油嘴清洗機的時候某光X車系的KEN老闆也說我幹麻洗.一支噴一嘴賣3千以上叫他換不是更省.. 原來光X車系老闆說的才是先驅.我們要叫客人換噴油嘴.不要洗.因為洗沒錢賺


在來.噴射電腦系統能判別一些"很粗淺"的問題
很多複雜的南抓的小毛病都還是靠經驗.靠測試.
難道亮噴射燈就知道什麼壞掉直接更換嗎...

至於說洗水龍頭內水管的
難道不知道世界上有這種行業???你有看過用專用工具跟藥水進去刷出來的污垢多可怕

超音波洗出來的是膠.是雜質.當然也參雜著塑膠表面的髒污
但你有看過噴油嘴用超音波洗 怎麼洗.噴油嘴有"插頭" 要跟超音波機通電打開才有辦法清潔
噴油嘴"頭" 是完全在藥劑內的.但塑膠部份"碰到藥水的部分碰到的面積"非常小"
而且你說用"藥劑"將噴油嘴外的"積炭"清除
請問一下塑膠殼的部分是完全不會有機炭.只會有髒污的
唯一有機炭的部分是噴油嘴放到歧管內的"噴油嘴頭"金屬部分
而除了噴口以外的積炭完全不構成影響
而噴口的積炭.又依照原先的解釋"油噴射出來會將雜質帶出.因為孔徑夠大"
那洗噴口機炭幹麻 不是會噴出嗎?

我就是愛用超音波清洗機的人之一
麻煩解釋我對於你論點內的問題
如果清洗機無用我第一個退貨給廠商.


科技究竟是愚民還是便民
讓我們繼續看下去~~~

這都是機車行騙小鬼的錢小鬼還開心得很現在小孩錢多多玩車唉拿錢請店家玩

那天去環河換輪胎看到2台化油車在吊點滴

我私底下問了一下真的有用嗎?

車行某員工回答是有點效果但不明顯

但以我的經驗是拆化油器起來洗還比吊點滴有效

某員工聽了之後笑了一下對我點點頭

你先用噴油嘴檢測機，再用超音波清洗機洗
再回去檢測機看看，再來說超音波清洗機沒有用

至於氫氧除碳，是要定期做的，才會有效果

藥水既然有腐蝕性 對油封當然不好
記得 汽車 去超音波 洗噴油嘴 油封一定是換新的....

話說超音波真的有用，之前噴油嘴塞到會熄火，洗完一萬公里後最近又塞了......
至於吊點滴是沒塞之前做得，所以...不瞭了......