小老婆汽機車資訊網

 找回密碼
 註冊
原作者: rutk

[引擎] 大家買汽車會選雙離合器變速箱還是CVT變速箱

[複製連結]

等級:大學部

文章日期:2012-5-24 16:12


回覆 1# rutk 的文章

有手牌選手排,除非有需要或沒手排才選傳統自排、手自排、自手排、CVT (管它變速箱結構是什麼,只要不是駕駛控制離合器,我都認為是自排),在經濟狀況優or價格差異不大情況下,當然選雙離合器。

為什麼很多人會選CVT? 國產雙離合變速只有FOCUS有,其他都是傳統自排或手自排,再來就是ALTIS LANCER BLUEBIRD等車系配備CVT,而ALTIS和LANCER 買的人又多。(而且很多年輕人管你變速箱是什麼,只要是車他就飆)

(自家Altis)CVT不只爬坡無力,就連起步也無力,且模擬檔位真的很爛,不過"換檔"很平順倒是真的,油耗也滿省的,不開快車且車價便宜的情況下,CVT是不錯的選擇。
小老婆汽機車資訊網 © All Rights Reserved.

等級:大學部

文章日期:2012-5-27 15:47


嗯嗯   這樣看起來自手排確實是目前評價最好的
小老婆汽機車資訊網 © All Rights Reserved.

等級:大學部

文章日期:2012-5-27 20:55


雙碟離合器的車子,就一定要說到福斯的專利DSG
福特那台換檔聲音不知道有沒有一樣
知道的行家清楚我再說啥。
小老婆汽機車資訊網 © All Rights Reserved.

等級:碩士

文章日期:2012-5-27 23:03


我家裡的車...NISSAN ROGUE 2.5
就是CVT無段變速系統~
開起來真的很順很好開,
跟之前的CEFIRO(四速自排)比起來真的有差
起步油門清點轉速維持一定速度不知不覺就上來了

爬山的時候會沒力是還好
大概是因為有配備全時四輪驅動的關係吧

至於到底哪個比較好喔...
看個人吧!
如果以後我買車可能可慮自手排吧XD
小老婆汽機車資訊網 © All Rights Reserved.

等級:大學部

文章日期:2012-5-28 21:35


原文章由 f12579440 於 2012-5-21 21:42 發表
回樓主大大~~
樓上各高人~都已說出很多了~
敝人如再補充~內容與用詞~可能會過於複雜~(敝人文筆不好)~

我只補充~
CVT的傳輸效率~再如何也比不上"齒對齒"的傳輸~紮實~

正常使用下的耗材~CVT也比"齒對齒"的貴~

CVT需"定期更換"的耗材

請問耗材是指哪些?
小老婆汽機車資訊網 © All Rights Reserved.

等級:碩士

文章日期:2012-5-28 21:39


當然是雙離合器自手排變速箱啊!大名鼎鼎的東瀛戰神Nissan GTR就是用雙離合器六速自手排變速箱,打趴一票歐美六七百匹改裝超跑
小老婆汽機車資訊網 © All Rights Reserved.

等級:大學部

文章日期:2012-5-28 21:52


雙離合器+1   ~~~~~~~~~
小老婆汽機車資訊網 © All Rights Reserved.

等級:碩士

文章日期:2012-5-29 12:33


CVT只是Continuously Variable Transmission的縮寫,也就是說,只要不是設計上一定得分段分檔位的設計,或變速系統可以作連續可變變速比變化的設計,就可以是CVT的一員
因此CVT可以是有兩個普利掛條皮帶的設計,就像速克達用的很簡單的CVT,也可以改成掛條鋼帶加個電磁離合器以及扭力轉換器,變成汽車用的,但也可以是沒有兩個普利跟皮帶,僅靠著兩個浮動轉子與一個具有可變曲度的普利,達成改變進出轉速比的效果,NISSAN的X-CVT技術就源自於此,所以可以用於大扭力設定,卻不需要以速克達CVT的思考模式去想
甚至有齒輪一樣可以作出CVT效果,例如TOYOTA的HYBIRD技術,雖然是說是電動機與傳統汽油引擎的配合,但實際上他的設計是一個整體,透過引擎與電動機的搭配,雖然他有變速齒輪存在,但還是可以作到無段的變速效果,當然TOYOTA的這樣設計有其缺點,缺點就是電動機,引擎,電池其中一環故障就整個系統故障
但CVT也因為使用的素材不一,也不見得就是高耗能,高故障率以及高耗材成本的代名詞
相反的,因為使用量的普及以及多樣化的設計,廠商會更能去選擇搭配適合於車款的設定

雙離合器自手排的架構還是在於傳統的手排離合器架構下發展的,因此他的優點幾乎都源自於手排的優點,並且加以強化,例如換檔快速,傳動接合直接等等,但他的缺點也是來自於手排,例如較傳統手排貴的維護及耗材費用,複雜度較高的整體設計,甚至於初始成本都偏高,也因此,有很多手排愛好者會比較傾向傳統手排,例如LANCER EVO X代,雖然推出了換檔速度極快的TC-SST雙離合器變速箱,但還是有很多車主在車價以及耗材價格下寧可選擇5MT的手排變速箱設定(日本當地兩款車型均有推出)

因此,雙離合自手排、CVT手自排,誰比較好??我認為看買家用車需求吧!!無絕對
小老婆汽機車資訊網 © All Rights Reserved.

等級:大學部

文章日期:2012-5-29 16:50


價位比較高車 也使用雙離合器
通常這些車 扭力都非常大
CVT的弱點 就是扭矩成載量低
看看目前國產車
使用CVT的車系 扭力都不高 約落在19左右
      而使用雙離合氣的車系扭力都很高約30多
等到技術成熟CVT可承受更大的扭力時
CVT會是首選 CVT是最優的傳動系統 只是現在...
可承受的扭力不大 所以目前雙離合棒~
小老婆汽機車資訊網 © All Rights Reserved.

等級:碩士

文章日期:2012-5-29 18:04


我希望我買的汽車可以搭載
HKS序列式手排變速系統免離合器版本
1.jpg
2.jpg

[ 本文章最後由 李組長 於 2012-5-29 18:08 編輯 ]
小老婆汽機車資訊網 © All Rights Reserved.

發表回覆

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本版積分規則

快速回覆 返回頂部 返回列表