【研討】檔車推發之技術及原理

提供一個最簡單的原地轉發：
一台車已發動，另一台車待發動。
兩台車都立中柱，然後後輪對後輪。
已發動車可以用其後輪帶動待發動車之後輪；
如此便可以達到轉動後輪的效果，便可發動引擎。

還要看電瓶電量或發電量足不足以驅動點火。

原文章由 小朋友阿 於 2010-9-18 12:27 發表
不知你是從哪轉來的    但只要了解車子點火及供油及其傳動原理後    其實沒那麼複雜啦    要搞發動而已    其實沒有複雜的機械關係與原理啦

諷刺別人文章是轉來的之前是不會google搜尋求證一下嗎?
不給鼓勵就算了
講話還真酸

6樓版友提出自己的看法及舉出其他的例子,
我覺得很不錯,相信版主也是這樣的想法

但我不懂為何要在最後加上一句"不知你是從哪轉來的"
是因為懂的太多導致看不起一些自認為很簡單的道理?
還是無法相信其他版友有能力創作這篇分享文?

之前大大的講解，讓我知道如何推發
這次是更讓我知道推發的機械動作原理
對於很喜歡機械原理的我來說，真是不可多得的知識
期待您以後能多po一些知識文，好讓我學習，感恩

我已經說明了阿    我並沒有不尊重你阿    但你文裡有問題點我只是懷疑你轉來卻沒詳加修改求證就PO上來阿

後輪對後輪理論上可以    但實際上可行嗎?    如果做個實驗影片看可不可行會比較讚喔

如果你文中要討論的是   理論上構造機械原理的話    那確實能夠驅動傳動輪就可行    但就實際運用還有待求證實驗才知能不能

我的回覆並無冒犯之意    但是你只是要談理論的話    引用專業書籍資料介紹並註名出處來源的話    這樣會險的叫專業且比較有可信度

不然人家都會以為你要談     將構造原理然後用技術實際運用在車上吧   

談理論呢    很多方法都可行    但實際能不能呢?    這就要實驗了

本人再次重申    我所回覆並無羞辱不尊重之意    只是懷疑及提出文中疑問點而已    如有不愉快之處敬請見諒

感覺6樓大大就是東西如何使用就好，原理跟過程不重要
但是對我來說，原理跟過程反而是我想要學習的

其實要專業的解說原理及構造不是一時半刻就可說明清楚的  

引用專業書籍資料並佐已圖片或影片輔助會比較容易讓人弄懂    不然文字說明很多人還是有看沒有懂吧

要做專業且完整的解說是很難的    尤其對沒有基礎的人講構造原理更不易讓他們弄懂

如果您對車輛構造原理有興趣的話    買些專業書籍先懂原理之後    再來了解各車輛設計之構造會比較容易上手喔

原文章由 小朋友阿 於 2010-9-18 02:17 PM 發表
我已經說明了阿    我並沒有不尊重你阿    但你文裡有問題點我只是懷疑你轉來卻沒詳加修改求證就PO上來阿

後輪對後輪理論上可以    但實際上可行嗎?    如果做個實驗影片看可不可行會比較讚喔

如果你文中要討論的是   理論上構造機械原理的話    那確實能夠驅動傳動輪就可行    但就實際運用還有待求證實驗才知能不能

我的回覆並無冒犯之意    但是你只是要談理論的話    引用專業書籍資料介紹並註名出處來源的話    這樣會險的叫專業且比較有可信度

不然人家都會以為你要談     將構造原理然後用技術實際運用在車上吧   

談理論呢    很多方法都可行    但實際能不能呢?    這就要實驗了

本人再次重申    我所回覆並無羞辱不尊重之意    只是懷疑及提出文中疑問點而已    如有不愉快之處敬請見諒

你有看過MOTOGP嗎?
廠車可是沒有"電發鈕"也沒有"踩發桿"這鬼東西...
依你的方式，阿他們就像以前一樣
起跑，用力推，推到起跑就好啦!
這是真的! 以前GP賽事還沒開始前，起跑就是推發!

[ 本文章最後由 高雄小段 於 2010-9-18 14:48 編輯 ]

這種用主動式滾輪來驅動車輛傳動輪    進而發動引擎的方式我當然知道阿    你沒看清楚文嗎?

實際上    我說的是實際上    2輛機車後輪對後輪可行嗎?    你真的懂我的意思嗎?  

我也說了    就理論上只要能驅動傳動輪就有可能可以用頓發來發動引擎

但實際上用什麼方法可以發起來就不一定了