[更新]就算行人是闖紅燈，汽機車也得暫停禮讓

太誇張啦!!

這樣只會讓大家覺得~

我最大~我衝!!

被撞又有錢拿!!

有醫院睡= =!!

這什麼爛規定...難怪台鐵 高鐵 捷運 都會高架跟地下化- -因為太多白目行人了166.gif
話說連挖洞在地下跑的路都有人要闖了...166.gif
乾脆也蓋個天橋- -給汽機車走好了

有些網友扯到誰執政才這樣,但這非關藍綠,
是法院判肇事者刑責,政治人物都一個樣,有什麼好比的.

台灣的法律就是這麼無解
闖紅燈的行人要禮讓
那被撞到還要怪那個撞的人
老人也是一樣都橫行霸道
把路當作自己家一樣

這就是 行人帝王條款阿

這就是台灣的法律 還有台灣的教育出問題....

如果今天路人一心想死 碰巧賴到你頭上  你想跑 也跑不掉的.....

原文章由 wells130974 於 2010-4-16 07:33 發表
雖然禮讓行人的立意是對的
但行人闖紅燈也應該要開罰
不然只會讓交通越來越黑暗

有啊！罰600...不痛不癢

雖然很不爽
但要真的遇到行人闖紅燈也是第一時間按煞車吧
台灣的用路環境就是把我們訓練成這樣
只不過我的讓法是狂按喇叭
再衝過去罵一句:淦...想死阿!!!
然後讓他過.....
我一樣有禮讓阿

反正官員都有警察在路口開道
不可能會去撞到闖紅燈的行人
會這樣想也不奇怪

原文章由 woi 於 2010-4-16 02:43 發表

是啊～這已經宣導好久的概念了
道路交通安全規則103條
汽車行近未設行車管制號誌之行人穿越道前，應減速慢行。
汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號
誌指示，均應暫停讓行人先行通過。
汽車行經未劃設行人穿越道之交岔路口，遇有行人穿越道路時，無論有無
交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。

結論就是不管有沒有行人穿越道、紅綠燈、警察指揮，均應禮讓行人

其次是罰則
管理處罰條例44條2項
駕駛汽車行經行人穿越道有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過
從路中間穿越的目前我還沒發現不讓會罰的罰則
不過要是撞到必定也是要擔負相當的刑事、民事責任（看肇因分配）
所以還是請大家騎慢點、多禮讓來得好

但這個都是只"沒有設畫過的"才要讓行人先走
意思也就是說沒有紅綠燈的話要讓行人先走
有紅綠燈當然還是要遵守紅綠燈
不然紅綠燈都拆一拆吧
根本沒用

原文章由 芙雷 於 2010-4-16 03:13 發表
大家都迷考駕照？
行經路口需減速慢行，遇到行人穿越道行人優先行走路權最大。
這不是提倡很多年了嗎？怎麼還有人有疑問。
撞到走在行人穿越道的人不管行人是否違規都是駕駛人的錯，幾乎每個國家都一樣。
我記得好像還能說成駕駛行經路口未減速所以才撞到人。
但是撞到未走在行人穿越道的人責任就有待黎清。
前陣子不是才有個婦人走在馬上路來回走被騎士撞倒結果賠機車騎士十幾萬的例子。

那是在沒有設置紅綠燈的情況下


有時候遇到這種然後也不看路的
我都會跑去他前面煞車(旁邊

以後揪團到他上班地方的大馬路
一群人闖紅燈走斑馬線
然後折返跑算了…

話都他在講
被那種自以為行人最大就能這樣
將心比心阿!!!!