小老婆汽機車資訊網

 找回密碼
 註冊
搜尋
小老婆汽機車資訊網 › 鐵馬研究 › SYM 速克達研究室 › Fighter 62缸 上CVK26還是CVK30較適合?
12345
返回列表 發新文章

Fighter 62缸 上CVK26還是CVK30較適合?

41#
superpp 2010-7-29 22:14 只看這個作者
不知到為什麼...我覺得原廠FIGHTER配的空濾箱已經夠悶了
換比較大的缸後 進氣部分勢必要加大 才不會為了配合
26 或是30...而增加無謂的油耗..才達到應得效果...

記得有篇文章是換上GTR的空濾
http://forum.jorsindo.com/viewthread.php?tid=2162309
但因為他是換成直拉的二行程化油器 所以可能會有差異.....
人老 車老 心不老......套句強者我朋友的話 一上車就年輕10歲
回覆

舉報

42#
Jackel 2010-7-29 23:35 只看這個作者
建議使用CVK26即可~
除非後續有車CASE要改66就可先考慮CVK30(價格也較實惠)~

另外小弟較偏向使用大王化PE28.5~
因為CVK做動特性較不合小弟~
PE，PWK等直拉式化油器油門反應快，加速狂暴較和小弟口味~
回覆

舉報

43#
i0916987941 2010-7-30 00:35 只看這個作者
用cvk30不怎順!!
空濾蓋下面都哇很多洞了
真想回材料店換cvk26
不知道可不可以換!!
悶....
回覆

舉報

44#
ryurex 2010-7-30 08:28 只看這個作者
我改62後，用CVK30比用原廠CVK24或26有TPS的時候油耗更好，至少10％以上
回覆

舉報

45#
阿胖技師 2010-8-2 17:46 只看這個作者
CVK26比較好!!
怕cvk30換上去會吸不到油
回覆

舉報

46#
ryurex 2010-8-2 21:16 只看這個作者
建議FIGHTER150原廠車要改化油器就改到CVK26就夠了

改缸之後也不用為了省油用CVK26 ，因為CVK26會比CVK30還耗油Fighter 62缸 上CVK26還是CVK30較適合?9391
回覆

舉報

47#
陳小K 2010-8-4 14:09 只看這個作者

回覆 46# ryurex 的文章

我一直以為口徑越大~~越耗油~~~
想請問一下~~你現在用CVK30，主副油嘴是幾號???
大約每公升跑幾公里啊??
謝謝您的指教!!!!
回覆

舉報

48#
charmingjacky 2011-4-12 02:31 只看這個作者

回覆 46# ryurex 的文章

請問版大有即時可以加嗎?
回覆

舉報

49#
ryurex 2011-4-12 13:54 只看這個作者
不好意思，我沒在用即時通喔!

更新目前油耗狀況，郊區熱血拉轉:約32~33km/L ，市區通勤:30~32/L
CVK30 油嘴38/122，目前62缸的使用里程約25000Km

至於車子的性能的話，就是起中尾都比原廠缸的NEW FIGHTER 快一點而已Fighter 62缸 上CVK26還是CVK30較適合?6042

[ 本文章最後由 ryurex 於 2011-4-12 14:05 編輯 ]
回覆

舉報

12345
返回列表 發表新主題
ryurex

追蹤0

粉絲0

文章29

發新文章
Copyright Reserved © 本網站已委託巨曜法律事務所 陸正義律師為法務顧問。小老婆汽機車資訊網 僅提供討論平台，所有文章僅代表註冊會員之個人意見，並非本站立場，也不負任何法律責任。