請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版
搜尋
熱搜: ABS
人氣: 32757|回覆: 73

[心得] VJR大燈上了飛利浦H4頭燈55瓦(補上遠近照) [複製連結]

個人積分:3414    等級:碩士

文章日期:2009-5-16 18:02:08


兩天前才裝好H4大燈55瓦了
原廠HS1跟H4都是飛利浦
HS1跟H4外表一樣
但是頭燈中間長短不一樣
HS1是短的而且H4是長的
照射出來的光型跟原廠一樣
但比原廠的亮度還要亮

我買好了陶瓷燈座我當它備用的
所以等原廠H4接頭看看有沒有融化現象~
如果出現融化的話立刻換陶瓷燈座

融燈的話~從三天到現在沒出現融燈現象
還要等一個月看看
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5/20 晚上十點多 在鳳山西站附近公園拍
亮度比原廠還要亮

55W飛利浦跟原廠35W一樣的光型差不多

我用了夜景模式跟高感光度模式兩種
補上飛利浦寫的+100%life 長壽型
另外過了一個禮拜沒有融燈現象

另補兩張之前拍過HS1 35W遠近照

[ 本文最後由 bill91018 於 2009-5-20 07:19 編輯 ]
DSC04891.JPG
DSC04894.JPG
DSC04895.JPG
DSC04896.JPG
DSC04897.JPG
DSC04899.JPG
DSC04901.JPG
DSC04902.JPG
DSC04903.JPG
DSC04904.JPG
DSC04905.JPG
DSC04906.JPG
DSC04907.JPG
DSC04911.JPG
DSC04913.JPG
DSC04914.JPG
DSC04916.JPG
DSC04917.JPG
DSC04918.JPG
DSC04919.JPG
DSC05004.JPG
DSC05005.JPG
DSC04984.JPG
DSC04986.JPG
DSC04989.JPG
DSC04987.JPG
DSC04991.JPG
DSC04992.JPG
DSC04994.JPG
DSC04993.JPG
DSC04995.JPG
DSC05000.JPG
DSC05002.JPG
DSC04035.jpg
DSC04036.jpg
已有 8 人評分經驗值 紅利點數 收起 理由
racing908277 + 3 有圖有真相
idman + 1 + 1 有圖有真相
pigskiller + 5 + 5 有圖有真相
vino88868 + 3 + 3 加分加分!!
明水路一哥 + 5 QQQ=3Q

總評分: 經驗值 + 24  紅利點數 + 17   檢視全部評分

Hal  

better Late than Never

雲遊中

|顯示全部樓層

個人積分:8811    等級:碩士

文章日期:2009-5-16 18:18:19


這組H4大燈包裝跟我看過的不太一樣,但我推想應該只是代理商不同吧

不知道有沒有實照圖可以分享呢?

VJR的發電量應該是足以推滿55/60的H4大燈
希望以會有更高瓦數的改裝分享

個人積分:965    等級:大學部

文章日期:2009-5-16 19:21:34


用55W好像客氣了點

個人積分:1401    等級:大學部

文章日期:2009-5-16 22:53:59


VJR燈具理面空間也蠻小的,散熱應該不太好!!

保險起見應該是55W就差不多了吧

至於原廠的HID預留座我很納悶,我拆過發現只是後面的口比較大而已,哪邊有預留呢??

個人積分:2    等級:見習生

文章日期:2009-5-16 23:23:54


我的GP 都能推百瓦(90w/100w)+光神萊特了

55w/60w 您真的太客氣了

個人積分:199    等級:見習生

文章日期:2009-5-16 23:43:42


這種包裝的亮度增100%....真的有這種效果?????...標價299元
我看過另外一種黃色包裝...增亮30%
燈泡型號也一樣(12342)
卻150大洋有找
兩者有不一樣嗎??

[[i] 本文最後由 811018 於 2009-5-17 00:01 編輯 [/i]]

個人積分:1494    等級:大學部

文章日期:2009-5-17 00:19:04


原文由 明水路一哥 於 2009-5-16 23:23 發表
我的GP 都能推百瓦(90w/100w)+光神萊特了

55w/60w 您真的太客氣了


GP原廠配55W清光

VJR原廠配35W清光

不知道是GP燈座不同?

還是VJR新車成本就沒配55W的?

個人積分:2    等級:見習生

文章日期:2009-5-17 00:33:13


原文由 ishen770818 於 2009-5-17 00:19 發表


GP原廠配55W清光

VJR原廠配35W清光

不知道是GP燈座不同?

還是VJR新車成本就沒配55W的?



燈罩的大小 決定散熱的效率
原廠為什麼配35w我也百思不解
但是VJR的反射面(打出來的光型) 絕對是優於GP
GP 光的距離短 廣度足 集中不足
VJR集中度 跟 光的距離 都贏 只有廣度稍比GP小
G5部份版民分享過百瓦文了
是我騎VJR的話 一定直接百瓦上去..燈罩散熱不敢跟G5比
但是一定比GP優...

這就是為什麼新勁戰 有版民甚至用 越野強光型100w/130w都OK一樣
看自己要不要升級而已 爽度是自己的
燈罩的大小 決定散熱的效率!!
已有 1 人評分經驗值 收起 理由
r2d2147 + 2 男人的力量,決定女人的音量

總評分: 經驗值 + 2   檢視全部評分

2pmoriya  

小學部

雲遊中

|顯示全部樓層

個人積分:3749    等級:碩士

文章日期:2009-5-17 00:58:55


原文由 811018 於 2009-5-16 23:43 發表
這種包裝的亮度增100%....真的有這種效果?????...標價299元
我看過另外一種黃色包裝...增亮30%
燈泡型號也一樣(12342)
卻150大洋有找
兩者有不一樣嗎??


這個不是亮度增亮100%,是壽命......(標是這樣標啦...有沒有比較耐用無從對照)

另外,報價單位請你去看看站規版規......

個人積分:490    等級:大學部

文章日期:2009-5-17 01:09:15


照片拍的很詳細 也解說的很清楚

上到55W原廠燈殼散熱 ..線路應該都還OK!
假使用到100W燈泡 就要強化線組加陶瓷燈座!

kymco_vp125  

Dwyane Wade

雲遊中

|顯示全部樓層

個人積分:373    等級:大學部

文章日期:2009-5-17 21:45:22


回覆 #1 bill91018 的文章

不錯喔 希望大大可以補個光形圖 這樣就更好了 還有燈罩測試報告也不錯 哈

期待大大的分享

個人積分:3414    等級:碩士

文章日期:2009-5-17 22:25:43


恩~明天晚上在拍給大家看看~
跟原廠光型一樣欸~

個人積分:902    等級:大學部

文章日期:2009-5-17 23:51:38


原文由 明水路一哥 於 2009-5-17 00:33 發表



燈罩的大小 決定散熱的效率
原廠為什麼配35w我也百思不解
但是VJR的反射面(打出來的光型) 絕對是優於GP
GP 光的距離短 廣度足 集中不足
VJR集中度 跟 光的距離 都贏 只有廣度稍比GP小
G5部份版民分享過百瓦文了
是我騎VJR的話 一定直接百瓦上去..燈罩散熱不敢跟G5比
但是一定比GP優...

這就是為什麼新勁戰 有版民甚至用 越野強光型100w/130w都OK一樣
看自己要不要升級而已 爽度是自己的
燈罩的大小 決定散熱的效率!!


但是G5上高瓦結果融燈罩的情形卻是比GP多...

明明G5空間應該比較大

害我現在都還是不敢上90/100W...

個人積分:896    等級:大學部

文章日期:2009-5-17 23:55:54


沒有照出來的效果有點可惜....
希望能補圖

個人積分:820    等級:大學部

文章日期:2009-5-18 01:03:53


這年頭大家英文都這麼爛嗎?

包裝上明明就寫"+100% life"....
你需要登入後才可以回覆 登錄 | 註冊


純文字版|手機版|聯絡我們|

GMT+8, 2014-9-3 02:51 , Processed in 0.050481 second(s), 7 queries , Gzip On, Apc On.

Copyright ©2014 Jorsindo Motor Club All Rights Reserved.

本網站已委託巨曜法律事務所 陸正義律師為本網站法務顧問

站內發表圖文除它人公司商標、產品、LOGO以外,版權皆為本站所有;違法轉載、連結、盜取圖片必究。

本網站僅提供討論平台,所有文章僅代表註冊會員之個人意見,並非本站立場,也不負任何法律責任

Powered by Discuz! X2

Template By Cooldavid

回頂部