原文由 shouzama3380 於 2007-10-16 23:49 發表
空燃比(A/F)不是越高越好,這點必須先明白
沒錯,空燃比越高,表示越省油,CO 值也會越低,
但相對的,引擎會有高溫及爆震的問題,
排放出的廢氣中, NOx (有毒物質,不在定檢檢測項目中)也相對提高,
適當空燃比設定在 14.7 左右是合理的值(研究結果?),
因此閉回路噴射系統也著重於將 A/F 控制在附近
(藉由 O2 SENSOR 所回授的含氧量信號來判斷,控制修正噴油量)
沒有再走回頭路用開回路系統的道理吧? 讓 A/F 值隨著機件消耗、積碳...
等問題產生不穩定變動,好的時候燃燒太稀薄(18?),差的時候又太濃(8?),
指望消費者常定期保養? 等著被消費者吐口水淹死吧,保養要花時間&金錢耶
換成是你自己,你是要買 5000KM 要保養一次的車,期間 A/F 值持續變動?
還是 15000KM 保養一次的車,期間 A/F 值穩定控制在適當範圍?
一般缸內直噴的車款,NOx的確會高很多,
所以它的還原觸媒要強一般車輛的很多.
也聽到以前柴油卡車是沒有觸媒,因為微粒的碳分子會很快堵塞觸媒.
千萬別沒事跟在柴油貨/卡車後,您的肺..
但是是稀薄燃燒,所以CO'HC也同樣不嚴重.
A/F值越高,CO與HC的殘餘排放是反而不多.
其實,熱機效率來說,效率=W out/Q in;卡諾熱機效率=1-(TL/Th),溫度高會讓熱機效率好,
只是材質運用上要選擇強度更高的,例如:陶瓷鍍層.
以一般設計來說,也會把引擎A/F&點火進角值控制在瀕臨爆震的狀況,
所以經過車廠研發中心與耐久測試過後,應該不會有太多的問題.
當然我文章也說過,要實際省油要選擇的與耐用'少保養選擇是不同的.
汽車的採用含氧感知還會多維持某種東西的效率.
機車的五期環保之所以會更貴,因為車廠要保證1萬5千km的使用.
老師有舉例,4代喜美EFi是沒有含氧感知與觸媒,油耗反而以5代好.
也不是每種車都能在感測到爆震就調整點火進退角,
因為有些車不是用直接點火,而是用分電盤.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
似乎沒有"強制增壓"的名詞吧?
一般會用進氣增壓,進氣端增壓,省略"端"這字吧?
[ 本文最後由 coffee1018 於 2007-10-18 11:58 編輯 ] |