小老婆汽機車資訊網

 找回密碼
 註冊
人氣: 2137|回覆: 7

[其他] [疑問] 內置片對通風佈局的影響

[複製連結]

stanley888l 發文來自手機


|顯示全部回文

等級:大學部

文章日期:2016-6-14 15:40:58


登入帳號, 跟大家一起討論吧

您需要 登入 才可以下載或瀏覽,沒有帳號?註冊

x
本文最後由 stanley888l 於 2016-6-14 20:28 編輯
* y4 ~; g% q5 a3 W( d8 {3 m7 _) }
0 @0 P1 i, Y) C近年來因內置片的流行
" x( G( G" F9 p$ x也讓各家帽廠推出了“內置片不擋氣孔”的帽款' q2 t# T: ?( J) J* m7 ]2 g
如M2R FR-1 , SOL SO-7 ...等
5 m/ b& Q& m( @0 Z0 ?也就是將氣孔上移 , 內置片收起時便不會擋住氣孔( e( P7 Z: W9 c6 U  v. I9 q

3 x% Q( M  `& C$ ]! [' r+ g* L! S, S4 |' S# |( {
但相較於過去無內置片或舊帽款
" o! P6 K# ?- L3 ?; ^9 P其氣孔佈局位在較前方 ex:SHOEI Z7
1 g5 o/ ?1 }7 v$ z* ?1 o) J相對的整個進排氣行程也較長& F1 B5 C$ a; W: @' @
8 z: ~, B% S3 M* n9 C+ o

" G0 j. `5 W7 E( @請問  通風性能會不會因進排氣行程長短而影響呢?
: ?" q# }! g- V& }2 g8 d" w3 F! O
10511354_1430523980559638_2313077835200809838_n.jpg
13221546_1172947302736892_4066780769637886733_n.jpg
img82027564.jpg
小老婆汽機車資訊網 © All Rights Reserved.

等級:碩士

文章日期:2016-6-14 16:35:52


本文最後由 佑佑20 於 2016-6-14 16:37 編輯 2 F3 S& {" q: c
0 H$ w7 O. @5 U% \. J8 n
為什麼問問題是FR-1、SF-5
9 r) h. B, J$ R3 e* M附上的圖片是Z7和SO-7.......(很好奇
% P- _( N) p% x) c通風是一定會影響到   只是影響多跟少而已
4 H. J5 w/ x9 N( |這個要自己戴過比較清楚  ex XR-3風感>ZS-1600* l9 j/ p, N6 f9 X5 u  o8 D2 y
小老婆汽機車資訊網 © All Rights Reserved.

等級:超級版主

文章日期:2016-6-14 17:20:31


先不談氣道行程長短
% o: M' ^! B, M0 l" Y光是氣孔位置就影響很大
% o4 q& Z5 L6 Q) X8 w6 F% q  ~, x8 C0 I" @( j4 L6 r7 P- x
額頭那邊,若EPS跟內襯搭配得宜/ r3 ]% S" ^9 Z. F' k# b4 ?+ f! Z" ^
很容易有明顯的風感,再加上前頭頂1/3區域7 y7 V: v1 k+ V, e- L1 Y
可以有通風配置,故整體而言,無內置片通風較有利
0 ]6 f  V: \1 g( t6 ]+ H& ]. v
; e0 ?/ n8 D3 i3 n1 k5 p1 s  r而考慮行程前,還要考量EPS氣道設計! w# L1 t- n% Y, p1 e
不過氣道本身並非決定性因素
% T# D8 H. }2 g4 T3 U有的高階帽款並無氣道,是靠內襯撐起的空間
' Q) ~4 ], \* o1 b
小老婆汽機車資訊網 © All Rights Reserved.

等級:碩士

文章日期:2016-6-14 17:58:48


wildspirit 發表於 2016-6-14 17:20
* F$ I( D& X5 A$ d. j( Z* D( E先不談氣道行程長短+ t3 ?  G& ]" w% ^
光是氣孔位置就影響很大

' B( r2 @8 m+ g請問沒有氣道是因為要增強防護嗎@@?
小老婆汽機車資訊網 © All Rights Reserved.

stanley888l 發文來自手機


|顯示全部回文

等級:大學部

文章日期:2016-6-14 19:26:17


本文最後由 wildspirit 於 2016-6-14 20:36 編輯
# r% Y9 o2 W0 R4 X3 w+ A6 Z
佑佑20 發表於 2016-6-14 16:35& Y. q4 `2 W" y/ T: A  F
為什麼問問題是FR-1、SF-5
: F! j' \5 O# }( I0 W9 T附上的圖片是Z7和SO-7.......(很好奇8 t" }( ?: O$ n; W  N9 A
通風是一定會影響到   只是影響多跟少而已9 H8 N4 }: D1 K% B/ y
5 H; ?" V- k/ n( t
本來只是想舉個例子喇  修改一下><": z+ W! l& p8 I9 t& z! S" p& e
+ ?& @6 {' t' i0 g2 F

9 x$ {) c) n. z& z7 P3 G4 D: A
wildspirit 發表於 2016-6-14 17:207 T7 w' I& J0 i0 M$ G
先不談氣道行程長短
4 ]' q+ G: Q3 u' P光是氣孔位置就影響很大7 o# @3 x' I/ Q* G3 a2 X/ D# u6 Y* O* ]

. w2 H$ d4 i2 Y: f- e. d: x: R
. b3 {5 r) [6 Z* a; A8 h$ S. l
非常謝謝解惑!!!!
4 y. C; g  w# t; x8 r1 n那再請問一下  所謂的負壓排氣/ r" s6 |' d" l  Q" {" Y: ~+ R
也是經過空力設計的嗎?' s8 `6 e" A8 J! Q# W( W. T
那沒有風洞的帽廠是否都是紙上談兵?
小老婆汽機車資訊網 © All Rights Reserved.

等級:超級版主

文章日期:2016-6-14 20:40:30


本文最後由 wildspirit 於 2016-6-14 20:44 編輯 0 ]  C/ H$ t1 f
佑佑20 發表於 2016-6-14 17:58; U. Y" a# E0 X) k* t, r- a/ ?
請問沒有氣道是因為要增強防護嗎@@?

! E- b; h( R! }: k; y5 b" x氣孔的位置與角度比氣道更為重要
- r+ X' S5 u# t8 P; o arai-rebel.jpg 4 U' F( s, a$ h6 E  u
Arai MX-V detall03(1).jpg 9 X. X$ t, M" Q) x) F' B/ \3 }' i
安全帽的設計牽涉到許多表現2 v$ I  ^0 n% x0 z5 j0 d! i
通風、衝擊吸收、抗穿刺、重量、成本...等
2 L8 u4 @" @+ i' W' T( i  [這些都會跟EPS有關,就看廠商怎麼搭配與取捨了
* Q" z% z9 h+ N8 |( z3 v3 I
) ~" g$ ?# S: O$ x9 M再者,排溝有時不是做氣道所用
; d$ O0 g" A& ]: E& R0 {3 s* q% q  F  o% l2 P9 X" \6 ~5 r) C. E* S

1 J# F+ T4 R- B4 q0 P: E
stanley888l 發表於 2016-6-14 19:26; e* s! ^  _$ ?
本來只是想舉個例子喇  修改一下>

1 e# [* D$ S( I) O) @9 _有風洞的話,可以是最好
  y# ?# _& x& g0 P9 w可以用試誤法嘗試找到合適設定
! O! |/ a1 J/ L! H% }: }2 V3 {+ S  Y" G# F
CFD軟體亦可協助
4 a3 U1 \' v1 s
% Y; C; s' v: b# n4 W) U, t' y# a土砲可能有6分像
1 n: B$ Y; {+ D但沒有科學化依據
" Y' s/ b7 ^$ a, T6 J5 d較難找到最佳解

給個讚

讚: 5.0
不一定 XD  2016-6-14 23:02 | 回覆
讚: 5
沒風洞的廠商應該是跑模擬的吧  2016-6-14 22:20 | 回覆
小老婆汽機車資訊網 © All Rights Reserved.

發表回覆

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本版積分規則

快速回覆 返回頂部 返回列表