小老婆汽機車資訊網

 找回密碼
 註冊
人氣: 2206|回覆: 7

[其他] [疑問] 內置片對通風佈局的影響

[複製連結]

stanley888l 發文來自手機


|顯示全部回文

等級:大學部

文章日期:2016-6-14 15:40


登入帳號, 跟大家一起討論吧

您需要 登入 才可以下載或瀏覽,沒有帳號?註冊

x
本文最後由 stanley888l 於 2016-6-14 20:28 編輯

近年來因內置片的流行
也讓各家帽廠推出了“內置片不擋氣孔”的帽款
如M2R FR-1 , SOL SO-7 ...等
也就是將氣孔上移 , 內置片收起時便不會擋住氣孔


但相較於過去無內置片或舊帽款
其氣孔佈局位在較前方 ex:SHOEI Z7
相對的整個進排氣行程也較長


請問  通風性能會不會因進排氣行程長短而影響呢?
10511354_1430523980559638_2313077835200809838_n.jpg
13221546_1172947302736892_4066780769637886733_n.jpg
img82027564.jpg
小老婆汽機車資訊網 © All Rights Reserved.

等級:碩士

文章日期:2016-6-14 16:35


本文最後由 佑佑20 於 2016-6-14 16:37 編輯

為什麼問問題是FR-1、SF-5
附上的圖片是Z7和SO-7.......(很好奇
通風是一定會影響到   只是影響多跟少而已
這個要自己戴過比較清楚  ex XR-3風感>ZS-1600
小老婆汽機車資訊網 © All Rights Reserved.

等級:超級版主

文章日期:2016-6-14 17:20


先不談氣道行程長短
光是氣孔位置就影響很大

額頭那邊,若EPS跟內襯搭配得宜
很容易有明顯的風感,再加上前頭頂1/3區域
可以有通風配置,故整體而言,無內置片通風較有利

而考慮行程前,還要考量EPS氣道設計
不過氣道本身並非決定性因素
有的高階帽款並無氣道,是靠內襯撐起的空間
小老婆汽機車資訊網 © All Rights Reserved.

等級:碩士

文章日期:2016-6-14 17:58


wildspirit 發表於 2016-6-14 17:20
先不談氣道行程長短
光是氣孔位置就影響很大

請問沒有氣道是因為要增強防護嗎@@?
小老婆汽機車資訊網 © All Rights Reserved.

stanley888l 發文來自手機


|顯示全部回文

等級:大學部

文章日期:2016-6-14 19:26


本文最後由 wildspirit 於 2016-6-14 20:36 編輯
佑佑20 發表於 2016-6-14 16:35
為什麼問問題是FR-1、SF-5
附上的圖片是Z7和SO-7.......(很好奇
通風是一定會影響到   只是影響多跟少而已

本來只是想舉個例子喇  修改一下><"


wildspirit 發表於 2016-6-14 17:20
先不談氣道行程長短
光是氣孔位置就影響很大


非常謝謝解惑!!!!
那再請問一下  所謂的負壓排氣
也是經過空力設計的嗎?
那沒有風洞的帽廠是否都是紙上談兵?
小老婆汽機車資訊網 © All Rights Reserved.

等級:超級版主

文章日期:2016-6-14 20:40


本文最後由 wildspirit 於 2016-6-14 20:44 編輯
佑佑20 發表於 2016-6-14 17:58
請問沒有氣道是因為要增強防護嗎@@?

氣孔的位置與角度比氣道更為重要
arai-rebel.jpg
Arai MX-V detall03(1).jpg
安全帽的設計牽涉到許多表現
通風、衝擊吸收、抗穿刺、重量、成本...等
這些都會跟EPS有關,就看廠商怎麼搭配與取捨了

再者,排溝有時不是做氣道所用


stanley888l 發表於 2016-6-14 19:26
本來只是想舉個例子喇  修改一下>

有風洞的話,可以是最好
可以用試誤法嘗試找到合適設定

CFD軟體亦可協助

土砲可能有6分像
但沒有科學化依據
較難找到最佳解

給個讚

讚: 5.0
不一定 XD  2016-6-14 23:02 | 回覆
讚: 5
沒風洞的廠商應該是跑模擬的吧  2016-6-14 22:20 | 回覆
小老婆汽機車資訊網 © All Rights Reserved.

發表回覆

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本版積分規則

快速回覆 返回頂部 返回列表