現今全球市場,近年來原本有些高不可攀的Carbon帽款 其Carbon帶來最直接的感受─輕量,是相當有助益的 對於想往高階市場進攻的廠商,是不可或缺的一塊 SOL在塑料帽款長期耕耘許久且已經有一番成績 往複材帽殼進階是必然的趨勢,這幾年來 市場上一直有SOL複材的傳言,這,並非謠言 Carbon帽體的AF-1,印證了SOL有複材生產能力 並有量產的準備,傳說,不再是傳說 南台車展【SOL/ASTONE/KYT/GHOSTA】未上市新品亮相 就在今年底,SOL首款Carbon全罩AF-1要市售 造型上,有許多線條,相較於先前已量產的AO-1 在製造上,更加不容易,不過也達量產能力了 而AF-1的規格,也跟SOL現有的款式不同 是以ECE為設定目標,除了希望有漂量的重量表現外 更是有進軍歐洲市場的意味 在進入介紹AF-1本文前,可以先看一下 國內較少見到的複材帽體製程,也可以得知 相較於射出成型,更仰賴人工,在人力與時間的成本更高 不過,為了複材的優勢,許多人還是願意付出這價差的
二、外觀 五、通風
美圖 ================================================================ Carbon的體輕質硬,是很理想的帽殼的素材 相較於塑料帽體,除了韌性外,其他的表現可說是佔盡優勢 不過如此優秀的素材,往往受限於成本,難以全面取代塑料 再加上產能跟ABS、PC更是有一段差距 這是因為複材如Carbon、FRP通常是相當仰賴人工 不如塑料帽體,用射出成型的方式,可快速量產 塑料可能幾秒鐘就可完成,而複材要好幾分鐘,為其數倍 所以,Carbon帽體成本高出許多不是沒有原因 就讓我們來看看AF-1,在本地的工廠帽胚生產製程 首先,先裁切出合適大小與形狀的Carbon布以備用 Carbon製程有幾種,SOL所採用的是熱壓成型 首先要先把Carbon布、預浸材...等材料貼付在母模上 將貼付好材質的模具放進機台 將以上材質熱壓以結合成型 從機台取下的帽胚,已經有帽體該有的樣子 接下來就是要開孔、去除多餘的料件與最後修整 洗孔、切割的部份,由水刀來處理之 處理好的帽胚,上金油以具有亮麗的表面 最後以透明補土再修飾打磨之 之後就可以準備進入上彩繪水標的階段 由此可見,Carbon帽體的製程相當花費時間與人力 所以最後成品通常所費不貲,不過帶來的輕量 與特殊的質感,往往又令人難以抗拒 ================================================================ AF-1為SOL首款Carbon帽款 跟其他廠商不同的是,大多會以Carbon原色為主打 SOL反其道而行,以擅長的彩繪來修飾帽體 而底圖是Carbon紋路,兩者搭配,相得益彰 AF-1的外表,感覺是融合了SF-1與SO-2 料件方面亦是如此,而相較於SF-1 帽體線條較為雕塑─僅管這對Carbon比較麻煩 不過搭配後氣孔開關料件,營造多層次的感覺 帽體有配合開關,拉出一些造形出來 並有延伸至側邊,略為帶出立體感 雖然是Carbon帽款,不過以國內款式而言 彩繪意外地花俏,但也不失Carbon特有的質感 下巴的料件,同SF-1 且為後期咬花的料件,不易有刮痕 較為特別的是,後下有相當醒目的氣孔 帽體上的彩繪,有順著線條的感覺 具有點睛的效果,且為國內少見的螢光黃 AF-1頭上的氣孔開關,多是延用自SO-2 大型滑蓋,易操作,且這款的造型頗為立體 不過小心操作施力過頭,造成滑蓋掀開 一如SOL對氣孔慣用處理 加上金屬網以阻擋異物入侵 小鼻罩為延用SF-2以來的料件,為可自由拆裝 非以往SOL部份款式一體式的設定 讓帽主依情況選擇裝配,而這款較為扁平 對視野影響程度不大 Carbon帽款往往被視為頂級款式 原因無它,輕量就是它難以取代的優勢 而SOL更是替AF-1設定為雙帽體尺寸 讓小頭的人可以有羽量的感受 大頭的人也不會遷就而無充足的帽體空間 這點算是國內Carbon帽款較少見的設定 ================================================================ 周邊: AF-1除了下巴氣孔開關為推鈕外 頭上的開關全為大型滑蓋 且一打開就可看到氣孔,操作很直覺 下巴氣孔同SF-1,操作手感略澀且定位回饋感較小 為三段式開關,關、開與頂起鏡片微開段,下推是開 上推除了打開氣孔外,還推出頂桿 將鏡片預撐出個間隙出來,讓更多氣流進來除霧 這點初次使用可能要稍微留意一下 額頭氣孔同SO-2,操作手感Q 且定位手感算是確實 後方的開關也是同SO-2 承自SF-2的小鼻罩,有搭配下巴出氣孔 造型則較為扁平,但上頭線條不少 或許是因為以較為硬質的塑料製成 拆裝會比較費力些,不過相對地 一旦確實逼緊,就相當穩固 下巴罩為SOL近來的配置,半網半布 且雙色搭配,AF-1用的是黑/紅 [attach]2042458[/attach] AF-1的扣具,是目前SOL較為大量的口型環 而非SF-5的D型環或是AO-1的黑色弧型版本 [attach]2042459[/attach] 為了兩個D環能夠更平順疊合 用的是已經延用許久的L型設計 [attach]2042460[/attach] 這套扣具系統,是以操作性為主的設定 易於逼緊與解開,相對地,使用時 務必要確保已經逼緊,才能有充足的保持力 [attach]2042461[/attach] 壓扣這次為紅色的料件,有點懷念 早期SOL大多是用來這"小紅扣" AF-1在周邊料件,大多是延用現有料件為主 一方面降低成本,將資源投入在重點的Carbon上 另一方面,這些料件較為成熟,比較沒有什麼大問題 AF-1搭配這些通用料件,搭配得宜,整體性很高 且操作方面,相當順暢快上手 ================================================================ 從SF-5以來,SOL在內襯方面有了長足的進步 以多片海綿堆疊而成的立體剪裁,在包覆性有優秀的表現 而AF-1之於SF-5,更是青出於藍 對臉頰更為貼合且有眼鏡溝 為SOL近來內襯設定,為5件式 而固定方式一如SOL慣用的插板與壓扣 主要的強化在於兩頰的支撐海綿 內襯的布料,大致分為兩種 一個是SOL現世代帽款常用的銀離子布 有著吸溼排汗與消臭功能的機能性布料 另一個則為SOL長期以來頗受好評的Coolmax 除了吸溼排汗外,絲滑的觸感仍是許多人的喜愛 頭頂內襯的熱壓印形式,類似於 先前17S/48S那世代的形式 熱壓印以外的區域,以雙色網布來包覆著 不過並非完全縫死,如果追求氣感的話 反折網布,直接露出氣孔,多少有些幫助 比較意外的是後方頭圍,這一部份使用網布做連結 或許是為了雙色風格,另外,車縫線是紅色的 兩頰內襯底部之頸皮,為兩段 前半是布質,後方是呼應帽體材質的Carbon紋布 後頸處與兩頰內襯搭配剪裁,以確保密合性 這邊一樣是雙色與Carbon紋布做搭配 AF-1的兩頰內襯,感覺就是從SF-1發展而來 一樣有立體剪裁、耳機袋與頸皮 光是用看的,就可以感受到其立體性很明顯 且靠的就是內部的支撐海綿 憑藉這特性,可以感受到AF-1相當貼合 臉頰的線條,而下方又不會略鬆,反而緊實 耳機袋,放一般的小單體還可以 看看它精彩的內在!! 這些拆是第一次拆兩個才成功,因為AF-1 在這邊的製程有些特別,海綿是黏在基板上 有兩個目的,一個是營造眼鏡構,但又不要有明顯段差 SOL這裡跟傳統工法相比,反其道而行 是將最大面積的海綿配置在最外側並黏在基板,以達上述效果 另一個則是下圍,過去慣用的工法是黏在 海綿底邊,而AF-1則黏在基板,為了就是 當支撐海綿受到臉頰擠壓時,減少對底部海綿的影響 以確保對頸部的包覆性 各個支撐海綿有配合耳窩做讓位剪裁 在強化挾持感時,舒適度依然有顧慮到 最後處為4塊海綿疊合 而且還營造出曲面 這個角度,感覺就好像千層派似的 雖然外觀上,因為連續曲面而非兩段差平面 可能較不易查覺,不過實際配戴起來 就算是粗框鏡腳,也是能輕鬆插入 以往SOL較為薄弱的內襯系統,從SF-5得到躍進後 在AF-1更是再次提升,各方面的體驗都強化 還具備有眼鏡溝,無非是立下新的標竿 ================================================================ 通風: 雖然乍看一下,跟SO-2一樣,不過那僅於外表 其內部的EPS設計走向,較偏賽事取向 所以兩者的通風表現差異甚大 額頭氣孔位置正對迎風,不過跟SO-2直通不同 AF-1則是藉由外氣道再導進帽內 後方氣孔有兩組,上方為對應EPS所開設 下方則為外氣道的終點,逸出氣體 不過沒有直通設計,風感較為普通 下巴氣孔為直接迎風,進氣效率不差 不過此處較易吃水,要注意一下濾網的狀況 在非寒冷天,若無需求,可拆下小鼻罩 可增加不少的出氣量 可以看到下巴EPS的進/出氣規劃 基本上,都算是相當充足來吹鏡片除霧 AF-1為較偏向防護力重視的款式 具有全面包覆的EPS來確保各處都有吸收效果 且特別的是,在SOL體系中,運用少見的雙EPS設定 很可能是為了有更多的調整的空間,去設定給不同安規 下巴EPS,有背板鎖付於帽體,使EPS穩固 兩頰EPS,下緣較薄,以確保易於戴/脫帽子 SOL常見的外氣道規劃 可以看到前進氣口是經外部導氣後才進入帽內 後氣孔則是對著外層EPS氣孔 後方則是有帽體氣孔將氣道的氣排出 EPS內側氣道跟表層類似 因為為全覆式內襯,EPS無黑化處理 內外EPS上的氣孔有些錯位配置 可能是為了較賽事規格安規 直接撞測氣孔,所做的對應設計 AF-1因為開發的設定,避免氣孔被直接穿刺 所以無直通的氣孔,皆為錯位設計 風感雖然不會是強項,不過進氣略有所感 若想要較明顯的感覺,可將網布反折
而後方為不悶熱的表現,至少不會戴不住 一般騎乘角度下,是就可以一些冷風吹進 用收下巴的角度時,前額可以略增加些氣感 不過高速下,可能因氣流鑽進鏡片兩側造成聲音 但整體而言,AF-1的風切聲表現不錯 內襯系統之頸部包覆性良好 耳朵、頸後附近沒什麼間隙 氣孔的形狀也不會造成風切聲 主觀評價受到個人變因較多 所以就用器材來試試這樣的設定 EPS的氣孔是否真有氣流通過
用熱偶器探頭來測試溫降狀況 因為主要是看EPS氣道工作情形 故把探頭直接放在EPS氣孔處 所以跟體感的結果可能會有不同 共探測5點,前額兩處、中央一處、後方兩處 當天環境平均溫度為22度 測試人員先升溫至34度 騎乘15分鐘,觀察溫度紀錄
1:中央氣孔溫度紀錄
2:前方左側氣孔溫度紀錄
3:前方右側氣孔溫度紀錄
4:後方左側氣孔溫度紀錄
5:後方右側氣孔溫度紀錄
實驗共進行3次 結果如下表所示
TEST 1 (約上午11:15進行)
TEST 2 (約下午1:30進行)
TEST 3 (約下午2:00進行)
由上述結果可知,就算是錯位氣孔 但有確保帽殼、外側EPS、內側EPS 都有氣道導引,基本上氣流是能通過
這項測試主要是確認EPS氣孔/道有確實工作 AF-1之EPS跟人體間是隔著網布,可以反折以接近這感覺 包覆範圍得宜,這方面沒什麼竄風的聲音 帽子本體與開關也不會跑出什麼擾人的噪音
而鏡框膠條也跟同系統的SF-1有不同,密合度再提升 正向迎風的風切聲還OK,不過因為高速且收下巴角度 風切聲難免產生,但整體而言,還不錯 ================================================================ 重量: 以首款全罩Carbon帽款而言 已具正常水準表現 做為SOL首款Carbon全罩帽,其重量表現自然是重點 畢竟導入複材產線,為的就是要能產出輕量化產品 而AF-1冠上AIR之名,也可見得輕量感是其重點 標重分別為1250+-50g,相當輕量 實測全配重為1274g,以一款CNS/ECE設定的款式而言 算是相當輕量的,且就算是大帽體,重量多約100g 仍是表現ok,雖然不是輕得驚人,但有賽事用考量,合理 為ECE規格為主,不過一些設定偏賽事 重量表現會比較偏向美系的帽款 小帽體版本,不到1300g 加上有良好的包覆性,AF-1戴起來算是舒服 且頭型匹配,就算長途騎車也不會因此疲累 另外,以這彩繪的字樣,難不成未來會有 較為平價的FRP版本的AF-1?
目前全球的Carbon帽款市場漸起 這類帽款也不再高不可攀,國內市場也 已經逐漸開闢出Carbon帽款戰線 SOL起步得較晚,不過以深耕與掌握 自有產能、技術為主,耕耘了好一陣子 今年初能夠與其他廠商競爭的複材帽 逋推出,就以雙帽體尺寸應戰 這點在國內,就算是塑料帽體,也是少見設定 在鏡片系統方面,市售版本將會是運用SF-5料件 的浮動鏡座系統,具有高密合性與強烈的複進手感 且此鏡片有防霧鍍膜,適逢近日寒冷天,更是好用! 除了完整的EPS防護外,SOL也罕見地使用 雙層EPS以使更具有調整性,以國內而言 用的是CNS+ECE,可符合國人喜好輕量的消費習性 內襯的包覆性,則是讓人感到誠意十足 在支撐海綿,用高達4片來堆疊 並依不同需求去黏合,以營造出優秀的包覆性 再加上具有眼鏡溝,就算是粗框的鏡腳也好插進 做為SOL首款Carbon帽,為多片拼接而成 不過AF-1將以彩繪款為主,以SOL擅長的彩繪 適切地將接面處理掉,並兼負點睛帽體線條之效果 而重量表現,雖然並非完全往歐洲設計思想靠攏 不過依然有比一般帽款大幅輕量 再加上兩帽體尺寸,小帽體雖不到女用帽的大小 但仍有低於1300g的重量表現,大帽體也不過1400g左右 對於用慣塑料帽體的人,其差異光是拿在手上就有感了 目前國內市場,內置片已成為主流,甚至在 輕量重視的Carbon帽款,也越來越多搭載內置片 反而以較注重本質之常規帽款,顯得少見,而AF-1的出現 恰巧進入競爭者較少的市場,就看看它的售價5800元 對消費者而言,是否為漂亮的性價比了 現在預購AF-1,還有優惠活動!!! 就是買一頂AF-1 送一頂AO-1! AO-1同為複材帽體,相當豪華的贈品啊!!※此搭送的AO-1為素色帽(亮黑、消光黑 限大帽體,數量有限為止 ================================================================ 最後!! 依慣例幫各位版友謀福利 與SOL的高階長手套SG-5*1名!!!!! 而參加方法......依照慣例 singer,如果你要檢視本文章隱藏內容請回覆 更多的消息與活動在 SOL Facebook粉絲頁 |